听门铃竟需 5 个云服务
It takes 5 cloud services to hear my doorbell
2024 年冬天，为了应对公寓楼入室盗窃，我买了一款廉价的 Blink 门铃。结果却适得其反：访客按门铃后，声音只在外放，屋内的我根本听不见，妻子也因手机不在身边而错过访客。为了在不支付订阅费且不暴露家庭 Mini PC 的前提下解决问题，我设计了一套令人啼笑皆非的 Rube Goldberg 机器。这套方案依赖 Alexa 触发虚拟灯泡，通过 SmartThings 发送 webhook，经由 VPS 服务器中转，最后由 Home Assistant 轮询并控制 Google Home mini 播放声音。从原本零个云服务到依赖 5 个云服务，我成功让门铃“响”了起来，但最近 Samsung 宣布 SmartThings API 将收费，这套精密的装置又面临新的挑战。
这就是我的公寓前门体验如何从依赖 0 个云服务升级到依赖 5 个云服务的故事。
HN 评论区
32- stickfigure
这里有趣的一点是，三星以为人们会愿意为访问其智能设备的 API 付费，而“应用访问”却是免费的。我们现在已经跨过了 LLM 可以自动化操作应用的门槛。你甚至不需要写代码，LLM 会帮你搞定。
作为最近刚入手三星冰箱的车主，我真的很想知道他们的计划是什么。我每月为冰箱付费的概率正好是零。
- johnhtodd
我始终对人们依赖他人的计算基础设施来处理门铃、摄像头、门锁、开关或传感器这类事情感到惊讶（网络基础设施目前似乎是隔离通信中可接受的集成方案）。这些公司不可避免地会抬高价格并实施垄断；这是他们的本性。
再加上安全和停机风险，这个等式真的看起来不太妙。将设备绑定在别人的云端是一个令人震惊的糟糕主意，但每个人都有自己的即时（甚至长期）理由去无视建议。“你得到的是你应得的。”
- artisinal
我看不出视频门铃和阻止窃贼之间有什么关系。窃贼都戴着面具。
此外，门铃在门外响不仅很蠢，在公寓楼里还会让邻居非常恼火。
还要确保你的邻居喜欢通过你的五个服务被监控。
我个人在前门外装了一个按钮。它用铜线连接到门另一侧的一个小装置，该装置发出可听见的提示音。无需任何云服务。
- VladVladikoff
我最近一直在研究可以低价买到的二手老一代 IoT 设备，并且要能被我破解（在我之前已经有一些进展是我的标准）。
我的第一次冒险是 Amazon Echo Dot 2，我在 Facebook Marketplace 上以每个 5 美元的价格买了两个，并通过“氛围编码”（vibe code）的方式成功实现了 LibreEcho 的工作版本（目前该版本尚不支持 Echo Dot）。我已经将其接入我的家庭本地 AI 大脑，以便执行诸如将杂货添加到共享笔记、下载电影或电视节目（jellyseer+flexget+jellyfin+etc）等任务。
我的下一个计划是做门铃。我想要一个完全本地的解决方案，我知道有些供应商提供全新的此类产品，价格不菲，但我更喜欢低价淘来 IoT 设备然后自己破解的想法。我目前的候选产品是 EZVIZ DB1C，但我还没买，非常欢迎建议！
- tamimio
>an over engineered
不是，那叫“胶带方案”，这与工程背道而驰，那是糟糕的设计和错误的做法。其中存在太多故障点和活动部件，失败是显而易见的。工程设计应该是可靠、简单且高效的。而不是你制造的那堆混乱，你可以在门铃内部接一个继电器，同时触发一个普通且简单的基于电的门铃，这样对你和对方都能起作用。