2000 年代初：人类与技术的完美平衡
Early 2000s were peak of humanity
我坚信 2000 年代初是人类在技术与生活之间最接近完美平衡的时期。那时的手机能打电话、发短信，或许还能玩个 Snake，这就足够了。互联网存在，但不会时刻占据你的口袋。技术是工具，而非生活方式。你可以去听 CD、看 DVD，或者面对面交谈，物理世界依然真实存在。那时上网是有明确边界的，你可以随时断开连接，不必担心算法评判你是否有趣。技术带来的“摩擦”让一切变得更有意义，而不是像现在这样，为了优化参与度而用应用取代了约会、友谊和记忆。我们优化错了方向，那个年代虽然技术简陋，却让我们拥有了不被数据吞噬的生活。
我们优化了一切以追求参与度，却似乎没人对优化‘能否让我独自待一会儿’感兴趣。
HN 评论区
65- giaour
我不清楚作者多大，但怀疑这属于“我的青少年/二十出头是人类的巅峰”这类文章。
- stetrain
“这就是为什么《黑客帝国》被重新设计成这样：你文明的巅峰。我说的是‘你’的文明，因为一旦我们开始替你们思考，它实际上就成了我们的文明，而这正是这一切的核心。”
- mrkpdl
我觉得我同意这篇文章的前提。我怀念每天上网时间有限制的日子。我怀念不必时刻紧跟潮流的日子。我真的很怀念杂志。等等。Windows XP/Panther 感觉已经足够强大了。
如果我们能回到过去，我想最难舍弃的会是逐条导航（turn by turn navigation）。
- ethagnawl
作者在谈论实体媒体时暗示了“所有权终结”，但我觉得这是一个值得强调的重大倒退。
有无数的故事讲述人们因为流媒体服务的授权协议到期而失去了观看最爱电影的权利，亚马逊出于……某些原因从 Kindle 书库中删除书籍，索尼转向仅发布数字版 PlayStation 游戏等等。这些例子令人恼火，主要阻碍了内容的获取，但还有遗产问题（我的孩子会继承什么？我的 Steam 账号？还是我过去用来制作音乐而不是模拟硬件的某个采样器应用？），无法与朋友和家人分享书籍或音乐，以及监控方面的问题等等。
这类问题也开始渗透到现实世界，因为公司不再向你出售“傻瓜式”电器，而是出售一份（他们可以终止的）使用许可，例如，以他们认为合适的方式使用一台“带轮子的电脑”。
- glimshe
在我看来，那是 90 年代初。在我父母看来，那是 60 年代初。我好奇我的祖父母会怎么想……