Banking Access Index: 非居民创始人美国银行准入指南
Show HN: Banking Access Index – 19 US banking providers, 8 countries, CC-BY
专为非居民创始人打造的美国商业银行准入数据索引，覆盖19家主流银行提供商及8个国家。所有239条准入声明均经过独立复核，直接源自官方发布源，拒绝道听途说。项目提供详细的JSON和CSV数据集，清晰标注每家银行对特定国家创始人的明确接受、限制或政策缺失状态。无论是寻找Mercury、Wise Business还是Payoneer的开户机会，这份2026年最新更新的CC-BY 4.0开源数据都能帮你快速决策，避免盲目申请。
当银行未发布任何政策时，我们直接标注‘无政策’而非猜测；缺失限制绝不等于接受，每一条结论都源自可追溯的官方证据。
HN 评论区
10- reid_58
很有用的数据集。如果能随着时间推移填补国家覆盖范围的空白，会更有意思。
- jettfu
我在香港运营一家美国 LLC。每次需要开设或更换企业账户时，都会撞上同一堵墙：那些对比文章只按月费给服务商排名，却从不回答唯一能决定成败的问题——即鉴于我的居住地，服务商是否根本会接受我。
所以我做了一个枯燥的版本。19 家服务商 × 8 个国家，共 152 个单元格，每个单元格有四种状态之一，每种状态都有服务商条款或帮助中心的原话作为依据：
explicit_accept（26）——他们书面表示接受该国的创始人
explicit_restrict（61）——他们书面表示不接受
no_published_restriction（26）——我查阅了他们公布的限制条件，该国不在其中
unknown（39）——没有公开资料能回答这个问题
最后一种状态占了整个表格的 26%，也是我最关心的部分。这一类的失效模式是将“沉默”视为“同意”。服务商未列出你的国家，并不等同于服务商接受你的国家，而几乎每篇我读过的汇总文章都将这两者混为一谈，统统打上绿色的对勾。将它们区分开来，正是这里的大部分价值所在。
在制作过程中有两点让我感到意外。
19 家中有 15 家并非银行，而是依托合作银行的金融科技（fintech）公司。这改变了你的余额“受 FDIC 保险”的含义，也改变了谁实际决定关闭你的账户，而这一点在营销中几乎不可见。某家服务商自己的页面显示，通过其合作银行，支票账户的保险额度为 25 万美元，而另一处关于储蓄账户的说明则……