中国网络一角坚称唐朝从未存在
One corner of China’s internet is insisting that the Tang Dynasty never existed
中国互联网的某个角落最近出现了一股离奇思潮，有人声称历史上辉煌的 Tang 王朝从未存在过。这一说法由历史博主 Qiao Yu 率先提出，随后在 Weibo 上引发数千万次讨论，甚至有人致电 Xi'an 旅游局要求关闭景点。尽管 Tang 王朝是公认的历史事实，但这一谣言却因民族主义情绪和对官方历史叙事的挑战而迅速蔓延。面对这种“历史虚无主义”，People's Daily 等官方媒体紧急发声驳斥，强调质疑国家历史将动摇文化自信。在 Xi Jinping 强化历史管控的背景下，这场闹剧不仅反映了年轻一代对权威的质疑，也凸显了官方对历史解释权的高度敏感。
一旦年轻人开始怀疑我们的国家历史，我们的文化自信就会像无源之水、无根之木，中国式现代化也将失去深厚的历史视角。
HN 评论区
12- A_D_E_P_T
有第一手史料。有考古遗址：https://en.wikipedia.org/wiki/Qianling_Mausoleum
还有唐朝灭亡后不久撰写的史书。新朝代撰写前朝历史综述被视为一种体面惯例，关于唐朝就有两部这样的回顾性史书，例如：https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Book_of_Tang
此外还有来自外国来源的铁证。除其他外，日本史籍详细记载了遣唐使的旅程：https://web.archive.org/web/20260315181529/https://japansoci...
所以这种理论纯属钓鱼，很难被认真对待。
不过我得承认它成功劫持了一个真正有趣的学术前提：被相当严肃对待的观点是，中国第一个朝代——夏朝——从未存在过。它带有相当浓厚的神话色彩；后来的中国人谈论夏朝，就像罗马人谈论特洛伊一样。而且支持其存在的证据非常少。商朝的证据也相当匮乏——同样带有神话色彩，尽管显然不如夏朝那么严重。
值得注意的是，夏朝和商朝都极其古老——两者跨度大约在公元前 2000 年到公元前 1000 年之间——这与唐朝截然不同，唐朝灭亡于公元 900 年左右，按中国朝代标准算是中等偏后的时期。
- graemep
这相当于中国的‘幽灵时间理论’（phantom time theory）版本 https://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_conspiracy_theory
它和幽灵时间理论一样荒谬，涵盖的时间段也几乎完全相同。其动机可能带有种族主义色彩，这让事情变得更加险恶。
- anigbrowl
类似的论调在美国也在上演，尽管时间跨度较短。我说不清是从什么时候开始的，但大多数综合书店的‘历史’区如今只是叙事战场的据点，而非学术研究的阵地，这实在令人沮丧。
当然，这种现象绝非这两个国家独有。我认识一位日本作家，他主张‘核武器不存在’，虽然追随者不多，但有一批死忠粉：https://books.google.com/books/about/Death_Object.html?id=Mw...
- sincerely
关于这一现象，有一篇好得多的文章：https://open.substack.com/pub/ramble/p/the-tang-dynasty-was-...
- YackerLose
“否定主义命题在其被提出的时代，因此无法被真正否认，因为一切、我们所有人，包括那些拒绝它的人，无论我们是否愿意，都已经进入了一个不再有任何客观依据的时代。因此，该命题只能通过一种‘镜像否认’来被拒绝。而这就是它的胜利所在——尽管事实上，这不是它的胜利，而是真实时间对当下、对过去、对任何形式现实逻辑表述的胜利。”——让·鲍德里亚（Jean Baudrillard）
- raajg
我目前正在读《没有反记忆部门》（There Is No Antimemetics Division），这条新闻让我想起了那本书。还有《1984》，书中政府主动建立虚假叙事作为真实历史，并反复操弄，以至于人们根本记不清到底发生了什么。
- AlexCoventry
《经济学人》曾发表过一篇类似的文章 [1]，讲述汉族沙文主义导致对清朝的排斥，给中共带来了相当大的麻烦。
> 在中国官方叙事中，该国遭受了始于 1840 年第一次鸦片战争、直至 1949 年毛泽东掌权才结束的“百年屈辱”。但“1644 观点”（有些网友戏谑地称之为“三百年屈辱”）认为，屈辱始于清朝。根据这一学派的说法，清朝是反汉族的入侵者，更糟糕的是，他们在抵御外敌方面软弱无能。
> 翻出这些历史让执政党感到不适。现代中国声称的领土边界——包括西藏、新疆、内蒙古和台湾——是由清朝而非明朝纳入中国版图的。对满人的不满也违背了执政党所倡导的民族团结理想。虽然构成现代中国认同的许多内容源于汉族传统，但公开谈论这一占中国人口 90% 的单一族群的主导地位是不合时宜的。执政党对“汉族沙文主义”持警惕态度，有理由地认为这可能导致非汉族群体的更多怨恨。
[1]: https://www.economist.com/china/2026/07/20/why-criticism-of-...
- wodenokoto
所以这就像法国不存在，或者地球是平的？