警察用 Flock 追踪前妻 717 次
Police officer used Flock cameras to track estranged wife 717 times
佛罗里达州 Haines City 的一名警察 Christopher Anthony Goodson 被指控滥用职权，利用 Flock 摄像头系统在 21 个月内追踪其分居妻子的车辆高达 717 次。Goodson 声称这是为了掌握孩子的行踪，但调查显示其妻子从未涉及任何刑事调查。他在上班和下班期间均使用了警局配发的设备，并编造了路怒、毒品持有等虚假理由进行查询。此事件并非孤例，近期美国多地均有类似滥用 Flock 系统的案件曝光，促使该公司宣布将强制要求搜索关联案件编号并自动审查异常活动。
调查人员确认，Goodson 的妻子从未卷入任何类型的刑事调查，她的车辆也未被列为犯罪案件的一部分。
HN 评论区
67- paimapi
这类新闻之所以能曝光，是因为 Flock 最近刚推出了一套系统，用于追踪使用情况并标记可能的滥用行为：https://www.wsbtv.com/news/trending/flock-updates-safeguards...
问题在于，这套系统与执法部门的配合使用并非法律强制规定。警察局是自愿加入的，他们自行决定是否对相关人员提起诉讼、解雇或仅进行纪律处分，同时也自行决定是否向公众披露此事。另一个问题是，这不仅仅是 Flock 一家的问题——Axon 和 Motorola 等其他公司也在介入，基本上正在瓜分 Flock 近期因丑闻而获得的“市场蛋糕”[0]
此外，执法部门规避责任在某种程度上已成为一种合法化行为，其法律依据包括“有限豁免权”（qualified immunity）。更别提警察工会这个“兄弟会”了——我的岳父曾是警长，他讲过很多故事，说他因为不愿包庇坏警察而被工会封杀，他们甚至试图剥夺他的养老金和保险福利，直到几年前才罢手。
- Haven880
颇具讽刺意味的是，一个民主国家（或者说更像共和制的代议制国家）将肆意妄为的滥用行为普及到了整个国家。我们妖魔化任何不遵循我们制度的国家，哪怕他们的治理结果远胜于我们。我们甚至制造并付费推广假新闻来抹黑他们。如果你作为公民对此不满，你甚至无法通过全民公投来反对，因为机器人投票被允许，而当选代表根本不听你的意见。他们只听那些没投票给他们、却为他们买单的超级富豪的话。你唯一的救济途径就是自己掏钱、自己出力，一路诉讼直到最高法院（SCOTUS）。而我们却称这是地球上最伟大的国家。也许尼克松当年所说的“合法指导的先例”才是关键，当他这么做时，就是可以的。Flock 只是一个症状，是我们通过除了抱怨之外的所有行为默许批准的。我们配得上这个乌托邦。没什么好看的。继续前行吧。
- gherkinnn
> 先别急着说“我没什么可隐瞒的”
每次出现这种侵犯性的系统，它就会被这样滥用。每一次都是如此。
- jeffchuber
看来 Flock 是个发现坏警察的绝佳蜜罐。
- Insimwytim
他们竟然能堂而皇之地使用这种名字，真是让我百思不得其解！