伦敦超低排放区让儿童肺部快速恢复
Scientists stunned by children's lung recovery in ultra low emission zone
一项针对伦敦和卢顿超过3400名小学生的研究显示，自2019年实施Ultra Low Emission Zone（Ulez）政策后，受空气污染影响而发育迟缓的儿童肺部功能出现了惊人改善。研究人员发现，伦敦儿童在短短四年内的肺活量增长速度显著加快，迅速追上了卢顿对照组水平，临床受损比例从14%降至9%。Queen Mary University of London的Chris Griffiths教授表示，这一恢复速度令人震惊，证明了雄心勃勃的清洁空气区能有效降低污染并逆转儿童肺部损伤。尽管独立专家提醒需考虑其他因素，但该研究为清洁空气政策提供了有力证据，指出全球数十亿生活在污染城市中的儿童有望从中受益。
全球有超过十亿儿童生活在城市中，其中大多数处于污染环境中，他们的生活起点非常糟糕。
HN 评论区
402- thelastgallon
可悲的是……当超低排放区（ULEZ）生效时，出现了一些疯狂的阴谋论。突然间，连我父亲都成了专家，认为这是政府险恶的干预——全是因为 YouTube 上的那些怪人。我无法让他认同我的观点，即更清洁的空气肯定是好事。
我敢打赌，如果某些 YouTube 怪人推出视频反对“肥皂巨头”（Big Soap）让我们在如厕后“不必要地”洗手……我们就会看到一群愤怒的“摆脱肥皂巨头”追随者日益壮大。
- graemep
我有一个亲身经历：我曾住得离一条繁忙的高速公路非常近，我的小女儿一感冒就会喘息，我们不得不给她用雾化器给药。当我们搬去更偏远的乡村，远离任何主要道路后，这些问题在几个月内就全部消失了。
- ecshafer
伦敦有个人在做很棒的工作，研究并普及空气污染知识：
https://clara.southlondonscientific.com/
他还维护了这个代码库：
- xyzzy123
在文章标题中使用科学家“震惊”（stunned）一词，其可信度应该和某人被“抨击”（slammed）一样低。
- bilekas
更让我惊叹的是，我本以为这不会局限于局部。我以为地球只有一个大气层，但显然不是？就像生活质量可以因为改变我们自己的局部环境而发生巨大变化一样。难道我们不需要蒙特利尔或巴黎的人来制定计划吗？
所以，与可以在大气中存留数年的温室气体不同，二氧化氮（NO2）和颗粒物似乎只在空气中停留不到一天或几天。这是一个惊人的小事实，因为我们可以从小处着手，呼吁在我们居住的地方进行有意义的改革，而不需要全球协调。也许以后会达成全球共识，但这并不重要，因为我们可以立即在自己的局部环境中开始改善。额外的好处是，随着我们减少其他排放，我们也很可能降低自己的碳足迹。我认为这就是我们需要用来说服人们的“自私”突破。
当我说不重要时，我并不是说跨界污染不会发生，而是说无论别人做什么，我们都可以用自己的行动改善自己的生活。
你可以为自己的生活采取的明显可行措施是停止使用或远离汽油动力的二冲程发动机，例如吹叶机。但我们还能做得更多。我们可以完全禁止销售这些二冲程发动机，这将在几周内而非几年内带来有意义的改善。
问题是，要想产生更大的影响，我们需要真正让人们放弃或改装他们的……
- realty_geek
自从超低排放区（ULEZ）实施以来，我使用吸入器的次数大大减少了。
以前去伦敦，回来后的一个星期里鼻涕里全是黑色的脏东西；如今住在伦敦，情况已经相当不错了。
- satvikpendem
“这是迄今为止最有力的证据，表明局部清洁空气区有助于减少儿童期污染造成的部分危害。”
这居然还在争论中，简直令人难以置信。这难道不是自工业革命期间伦敦减少燃煤和烟雾以来就众所周知的常识吗？
- stuaxo
“初步结果显示，伦敦儿童的肺容量小于卢顿（Luton）的儿童。”
没错，但他们得住在卢顿啊。