法官全靠 AI 判案？法院：有司法豁免权

Judge relying wholly on AI in order is covered by judicial immunity, court rules

在 Phillips v. Parlade 一案中，原告指控法官完全依赖 AI 做出裁决，认为这构成了非法的职权委托，不应受司法豁免权保护。然而，联邦法官 Gloria Navarro 裁定，即便法官真的 100% 依赖 AI 且未进行任何人类自由裁量，只要该行为属于正常的司法职能范畴，法官依然享有绝对的司法豁免权。这意味着，针对此类行为的民事诉讼在联邦法院无法成立，当事人若想追责，只能通过州上诉法院或纪律审查程序进行。这一判决揭示了现行法律框架下，司法豁免权在 AI 介入司法决策时的强大保护力。