Winona警局Flock摄像头遭全数锯断
All of Winona Police Department's Flock cameras cut down and stolen
明尼苏达州Winona警局遭遇了一场精心策划的盗窃案，其部署在城市关键路口的所有8台Flock车牌识别摄像头被全部锯断并盗走。此外，布法罗县拥有的2台同类设备也未能幸免。每台摄像头价值约3000美元，此次事件导致警方预算直接损失约24000美元。Flock Safety系统原本用于协助调查肇事逃逸和寻找失踪人口，数据在30天后自动删除。这起事件并非孤例，而是反映了美国多地针对此类监控技术的破坏趋势，引发了关于政府监控扩张与公民隐私权的持续争论。目前警方尚未锁定嫌疑人，调查仍在进行中。
Flock Safety摄像头是自动车牌识别设备，能够捕捉车牌图像以及车辆的型号、品牌和颜色信息。
HN 评论区
245- jeremyberemy
> 警方利用这项技术调查肇事逃逸等犯罪，并寻找失踪人口。
> 尚未确定任何嫌疑人。
嗯，这很合理。
> 摄像头数据归警署所有，30 天后永久删除。
我猜这意味着警署只删除了一份本地副本？
- semiquaver
> 以及被盗
我敢肯定 Flock 与 Winona 警署的协议中明确规定，他们只是购买了这些摄像头的使用许可。因此，警署的摄像头实际上并未被盗，他们只是被阻止了享受许可使用权。
- ryandvm
很好奇 YCombinator 官方对这家极不受欢迎的 YCombinator 支持的初创公司持何种立场（至少在 HN 上很不受欢迎）。
- adzm
他们到底收到了什么警报，频率这么高？这只是一个 2.5 万人的小镇。
我能理解追踪进出和犯罪活动等的好处，但这里缺乏监督，而且已经被滥用了。
将数据保留在市政范围内，并要求通过官僚程序与其他部门协调，可能是我听说过的最佳解决方案，因为这可以防止大规模监控（dragnets），并将审计作为流程的一部分。
另请参阅这篇关于隐藏 Flock 使用情况的文章：https://www.404media.co/do-not-mention-alpr-usage-how-cops-a...
- nchmy
> 每台摄像头价值约 3,000 美元，总损失约为 24,000 美元。这笔费用直接由 Winona 警署的预算承担。
除非他们打算更换……
- calculatte
看来，侵蚀公民权利的公私合营后门之一正在被破坏。真可惜。
- dhosek
从阅读 Flock 摄像头被盗的报告中，我学到的一点是：每次外出不要搞超过一台。不过这次听起来像是一个团伙有组织地一次性全部搞定了，这也行得通。
- NDlurker
明尼苏达州 WINONA（Valley News Live）——Winona 警署运营的所有 Flock 车牌识别摄像头均被锯断并被盗，调查人员认为这是一起有组织的盗窃案。
据 Winona 警署称，所有 8 台摄像头均于 8 月 1 日被盗。一名巡逻警官首先注意到摄像头在 24 小时内未发送任何警报。当警官检查现场时，发现摄像头已被从杆上锯下并带走，杆子被遗弃在现场。
位于密西西比河大桥上的另外两台 Flock 摄像头（归 Buffalo County 所有）也以同样的方式被盗。
每台摄像头价值约 3,000 美元，总损失约为 24,000 美元。这笔费用直接由 Winona 警署的预算承担。
这 8 台 WPD 摄像头被部署在城市各处的高速公路关键出入口：61 号公路与 Bundy 大道附近、43 号公路与 Homer 路附近、14 号公路与 Knapp Valley 大道附近，以及 61 号公路与 14 号公路交汇处。每个地点部署了两台摄像头。
Flock Safety 摄像头是自动车牌识别设备，可捕捉车牌图像以及车辆的制造商、型号和颜色。警方利用这项技术调查肇事逃逸等犯罪，并寻找失踪人口。摄像头数据归警署所有，30 天后永久删除。
此次盗窃案是全国范围内更广泛趋势的一部分。Flock 摄像头在全国各地的社区遭到破坏并被锯断。该技术 […]