Apple 指控更多前员工向 OpenAI 泄露机密
Apple says more ex-employees may have taken confidential data to OpenAI
Apple 正在升级与 OpenAI 的法律战，不仅寻求初步禁令以阻止对方开发基于其技术的产品，还指控更多前员工卷入商业机密盗窃案。Apple 在最新文件中指出，除已被起诉的 Chang Liu 和 Tang Yew Tan 外，另有 11 名前员工可能涉案，其中包括在面试前讨论未发布产品机密或截图保密文档的人员。此外，多名现任职于 OpenAI 的前 Apple 员工在诉讼后主动联系归还公司设备，暗示涉案范围可能更广。对此，OpenAI 公开反驳称 Apple 的请求基于虚假信息，强调自身并未拥有也不想要任何 Apple 的商业机密，并反指 Apple 在沟通中存在失误及安全程序漏洞。
我们更感兴趣的是打造能够推动前沿的创新产品和技术。
HN 评论区
281- hingler36
Apple 在商业竞争上同样不择手段。
iPod 的发明者、iPhone 的联合发明者，后来成为 Nest 创始人的 Tony Fadell，在 Stratechery 上针对这起诉讼发表过评论：
“这是 Apple 吓唬员工（无论是前员工还是现任员工）的典型手段。我听说这场诉讼是由 Apple 董事会推动的。
Steve 曾威胁要对 Nest 提起诉讼，指控其挖走了 80 到 100 名 Apple 员工。他给我打电话，带着各种指责尖叫了好一阵子。然后我说：'Steve，留住人才是 Apple 的工作，不是我的。’他停止了咆哮，接着我们聊起了家人和度假计划。我们继续招聘……”
- Melatonic
整个 OpenAI 硬件项目其实就是 Sam Altman 一个想成为 Steve Jobs 的虚荣项目，而且急不可耐。看看去年那张滑稽的发布会照片和那封信就知道了 https://openai.com/sam-and-jony/。如果这场诉讼导致整个项目被砍掉，对 OpenAI 来说反而可能是好事，因为这能让他们避免在最终注定会变成 Humane Pin 2.0 的东西上继续浪费数十亿美元。
- paxys
这里的很多讨论都令人惊讶。考虑到指控涉及的是对文档进行截图，而不仅仅是关于硬件工作的模糊记忆，说“信息都在人脑子里”这种话简直太离谱了。Apple 在对待离职员工方面的行为确实值得严厉批评，但这些指控的内容远不止于此。
- SiempreViernes
> 此外，[OpenAI] 称 Apple 并未承认所谓的“残留访问权限”（即允许前员工访问 Apple 系统）是由于 Apple 自身糟糕的安全程序所致。
Sam Altman 那个“我误黑了别人”的家伙，居然还在嘲笑别人的安全实践，这真是好笑，难道就没有他不敢去的玻璃屋吗？
- jdross
我在法律文件中看到了这段：
“他利用一个身份验证漏洞，获取了 Apple 机密第三方云存储库的访问权限，下载了至少 37 份高度敏感且专有的技术文档，内容涉及 Apple 的硬件技术和研发等。”
有人知道这里的“第三方”是指什么吗？是谁为 Apple 内部员工提供云存储库的？
- datakan
15 年前，我们都会屏息凝神、垂涎三尺地猜测 Apple 在幕后正在酝酿什么样的神奇、颠覆性的新产品，并期待从这起案件中得知一些细节。
如今……谁在乎呢？哈哈。我不相信 Apple 现在有任何秘密（无论是否保密）是我们会觉得特别有趣的。
- giancarlostoro
真的很不喜欢围绕这件事的所有炒作。这应该由法庭来处理，而不是在媒体上审判。
双方都应该学会保持沉默，通过法律渠道解决此案。
- dannyw
Open AI 马上就要见识一下什么叫圆角了。