AI 生成图让我放弃阅读你的博客
AI-Generated Images Discourage Me from Reading Your Blog
我对博客中出现的 AI 生成图片越来越反感。看到这些图片，我不禁怀疑文章本身是否也掺杂了 AI 生成的内容。对于个人博客，我期待的是真实的人声，而不是企业博客那种标准化的输出。与其看到精美的 AI 绘图，我宁愿看到作者用 Microsoft Paint 手绘的粗糙涂鸦。毕竟，无论我的博客有多少缺点，至少读者可以确信，这里呈现的是真实人类的思考，而非某个 LLM 的产物。如果你运营个人博客，请尽量避免使用 AI 生成的图片。
我知道你可以吐槽我博客的很多方面，但至少你可以确信，你读到的是真实人类的思考，而不是某个 LLM 的产物。
HN 评论区
460- zmmmmm
对我来说，配图有不同的动机，其中一些用 AI 生成完全没问题。如果图片确实有助于说明或解释内容本身，那么仅仅因为生成方式就拒绝它，似乎显得非常肤浅。事实上，坚持让人必须手工绘制本可以更容易完成的东西，某种程度上有点蠢。
问题出在图片被当作虚假的价值信号时。如果它的目的是传递“制作这些内容花了很多功夫，因为附带的图片是人类很难画出来的”这种信号——但图片其实是没花那份功夫生成的，那基本上就是在撒谎，也是对读者的冒犯。
- wateralien
AI 生成的图片让我完全不想和任何实体打交道。无论是酒吧/餐厅的海报、活动、店铺还是别的什么。因为这会让品牌显得懒惰。而且以一种奇怪的方式显得“反人类”。我一时想不出更好的词来形容。
- softwaredoug
还有一类“由智能体撰写的详细技术博客”，你扫一眼就能看出它的样子：大段文字、统计表格，以及干巴巴的 LLM 文风。你会注意到这类博客每天发布一篇或几篇这样的文章。
如果有人分享他们智能体写的东西，这立刻就会让人倒胃口。
而且这种情况已经发生过几次，里面往往包含不少歪曲事实和错误。
- JSR_FDED
我刚刚听完了一场完全由 AI 生成的演讲。内容平淡无奇，毫无个性。幻灯片都是标准设计生成的：混合了文本块、项目符号、字体和颜色。
整场演讲塞满了信息，却毫无价值。我百分之百确信，用不了多久，我们所有人都会对这种低质量的垃圾产生过敏反应，转而渴望那些真正有观点的人。
- cosmic_cheese
我倾向于同意，但原因不完全是因为图片是 AI 生成的，而是这类图片很少能体现出品味。它们给人的感觉就像是视觉版的镀金 Twinkies（注：一种廉价甜点），让人反感。
选用一张库存图片不会有这种效果，即使它和帖子内容无关。哪怕是最不起眼的库存图片，也留有艺术家的指纹，而选择本身也能揭示作者的一些特质。它们没有生成图片那种过度抛光、无意的微妙诡异感和空洞的“不对劲”。
- wincy
这完全不是我妻子的经历。她手动撰写所有内容，但使用 AI 图片作为场景的“高光时刻”（热门剧集的同人小说）。除非花上百万美元把演员们聚在一起，否则她很难让这些场景成真。这也是一种愿景，就像是“如果电视剧的演员们重聚再拍一季会怎样？”我觉得普通人根本不会注意到这些。
不过，她确实得摸索出一条界线。她曾尝试用 ElevenLabs 来口述她的剧本，以为这样会让粉丝更方便，结果却因此流失了订阅者，因为他们似乎不喜欢这种更明显的 AI 用法。
- varnaud
我最近向营销团队抱怨了我们在网站主仪表盘上使用的一张 AI 生成图片。我描述了当你盯着它看时发现的种种问题。我说如果我是客户，我会觉得如果他们能容忍在那里放一张低质量图片，那我买的产品意味着什么。
他们的第一反应是说他们没看出图片有什么问题，然后他们换成了一张抽象图片，我看不出是不是 AI 生成的，这算是巨大的改进。
我以为只有我有这种感觉，结果销售团队的同事私下告诉我，他们很高兴我提了出来。
- Avicebron
公开羞辱和排斥可能是教会人们“这是在浪费大家时间且不尊重人”的最好方式。如果你因为任何原因暂时无法自己写，那就最好别写，直到你能写为止。
- dspillett
我也是，我倾向于认为这是一个信号，表明 AI 被全方位地使用了。
但请继续发吧。我需要减少漫无目的浏览的时间，而日益增多的 AI 内容正把我推向我想去的方向。最近几个月，我花在“社交媒体”上的时间显著减少了。
- cautiouscat
这对你的生意也是一样的。你的 AI“艺术”第一眼看上去并不抓人眼球，反而显得懒惰。多看几眼则令人不安。我们正走向图形设计的一个非常无聊的时期。