Google如何一步步摧毁RSS订阅
How Google helped destroy adoption of RSS feeds (2023)
RSS协议本是开放网络的基石，但Google却利用它积累用户，随后又逐一移除支持。从Chrome浏览器移除RSS按钮，到收购FeedBurner后关闭API，再到直接关停Google Reader和Google News中的RSS功能，Google似乎总在用户依赖其产品后切断退路。这种“拥抱、扩展、消灭”的策略，不仅让无数用户被迫放弃RSS，更严重打击了开放网络的生态。尽管Google近期声称要恢复Chrome中的RSS支持，但其历史行为已让用户对RSS的未来充满疑虑。
Google一直利用免费开放的RSS协议来建立产品并获取用户信任，却在将用户锁定后移除RSS支持，并对此类投诉置若罔闻。
HN 评论区
17- throwaway63467
2000 年代初的互联网感觉比今天更特别一些，如今 99.999% 的内容都被锁在少数几个围墙花园里。我承认，当时我们拥有的一切现在依然可行，但老实说，现在的网络方方面面都经过精细调优，只为把广告推到我们眼前。浏览器、操作系统甚至协议的设计初衷都是为了广告投放。仔细想想，就连那些标榜隐私友好的浏览器，存在的意义似乎也是为了服务广告。这确实挺让人难过的，不过也许你可以感到高兴，因为现在网络规模如此庞大，可做的事情也太多了。但这不禁让人好奇：如果没有广告，哪些东西会蓬勃发展？就目前而言，任何小众领域一旦取得成功，就不可避免地被拉入广告生态系统，毕竟很难拒绝金钱的诱惑。
RSS 不符合大平台的利益，因为它去中心化，而且没有好的方式通过它投放广告，就这么简单。
- schappim
Google 曾试图扼杀 RSS，但它并没有死，事实上它仍然是 Open Web Initiative 的重要组成部分。支持 RSS 不会带来性能损耗或真正的资源成本。如果像 Shopify 这样的大平台都能做到，我们也能支持 RSS 源（以及更多功能）！我最近在我们的基于 Rails 的电商商店 [1] 中添加了 RSS 和其他替代格式，Rails 让这一切变得超级简单 [1a]。
如果你在使用 Rails，添加 RSS 源基本是免费的，只需使用 'feed' 或 'rss' gems [2]。正因如此，我们为所有内容提供 RSS 源，包括客户订单及其物流追踪信息。
如果你想支持 Open Web Initiative [3]，我也鼓励你支持内容的替代格式 [4]（如 markdown、CSV 等），直接为你的网站/应用添加对 ActivityPub / Fediverse 的支持，并集成 webhooks。
保持开放！
- bakemawaytoys
Google 当年关闭其 RSS 阅读器时给出的借口（使用量下降）显然很假，当时这尤其让人抓狂，因为他们正大力推广 Google+——而 _没人_ 用那玩意儿。
- betenoire
Google Reader 的消失让我感觉互联网正如我所知的那样走向终结。我怀念那些网站。
- orzi
别忘了 Mozilla 移除了 Live Bookmarks（RSS 源会直接显示在你的书签菜单中），以及在 Firefox 64 中移除了 RSS 源订阅功能。
https://www.gijsk.com/blog/2018/10/firefox-removes-core-prod...
- konsalexee
既然这样，为什么还要依赖 Google 的产品来获取 RSS 呢？
我过去很多年一直使用 NetNewsWire，从未遇到过任何问题，总能读到我想看的新闻。
- dabinat
我不明白为什么很多发布新闻更新或博客的网站不提供 RSS 源。他们是想让我一遍又一遍地访问网站，去检查是否有新内容吗？他们这是在保证我再也不会访问他们的网站了。
也许他们指望人们去订阅社交媒体账号或通过邮件订阅，但这两种方式都要花钱才能触达用户。而 RSS 是免费的。
- arjie
我认为集中式社交网络最终会占据主导地位。去 HN 的优势实在太大了。那里内容海量，而且用户筛选机制能将最优质的内容推送到顶部，这是其他信息流无法比拟的。