AI 写作时代：作家黄金十年的终结
The End of an Era
作为一名作家，我庆幸自己赶上了 2007 到 2026 年这二十年的黄金窗口期：那时写作依然艰难，但通过 KDP、CreateSpace 和 ACX 等平台，出版变得前所未有的容易。然而，随着 AI 生成内容在 2026 年引发行业地震，连 240 万美元的出版预付金都可能因 AI 嫌疑被撤回，这个时代彻底结束了。未来，所有作家都将面临被质疑的困境，而出版商或许会为了利润逐渐接受 AI 书籍。尽管工具在变，但为热爱而创作的初心从未改变。
我毕生的写小说梦想，恰好与那二十年的黄金时期重叠：那时故事可以廉价出版，却无法廉价创作。
HN 评论区
439- inigyou
LLM 的写作水平对于那些认为“写出文字”就是最终目标的人来说，已经和人类一样好了。印刷机写出的文字也比人类好。LLM 解决的问题比印刷机高了一层，但距离顶层还有好几层。
注意，LLM 并非毫无用处，因为它们在其他方面也有优势，在某些应用场景下甚至能等同于或优于人类。例如，它们可以不知疲倦地审查代码中的低级错误，这在网络安全领域非常有用。
- kriro
“
另一个预测是：大多数读者对“机器 vs 人类”的关注程度，将和他们目前对出版品牌（imprints）的关注程度一样，也就是说，几乎没人关心。
”
这与我目前在虚构类图书领域看到的完全不符。至少在我常混迹的社区（奇幻、科幻、恐怖）里，据我所知没有任何一本 AI 出版的书籍是好的。读者对任何涉及 AI 的提议（无论是封面还是实际写作）都表现出过敏反应。我认为人们会乐意为人写的文本支付溢价，就像人们乐意下棋一样；事实上，尽管引擎已经能碾压世界上最顶尖的棋手，但国际象棋爱好者的数量却大幅增加。写作是艺术，而艺术需要人类的灵魂——如果非要用这个词的话。
至于证明是你写的……嗯，这可能会很棘手。我所有的写作都在 Latex 中完成，并用 git 跟踪。我想如果 AI 指控变得非常疯狂，人们或许可以引入某种写作过程的监考（比如边写边录像）。
- dageshi
我在 royalroad.com 上读了很多业余的 LitRPG、程序奇幻和修仙故事。
我猜，在浏览新故事时，我尝试阅读 AI 生成内容的次数比这个帖子里的很多人都要多。
实际上我发现，AI 往往用很多字却说了很少的内容，其文风大多数时候相当恼人。随着故事推进，它在连贯性上经常出错。
现在，这两点或许可以通过熟练的使用来修正，但真正的问题是，它实际上并不理解是什么让一个故事（在特定流派中）变得“好”。我怀疑要真正做到这一点，你需要认真思考并练习写作本身。正是这个过程让你理解了你最初为何喜欢某个流派，以及如何写出你自己的故事。
流派不是静止的，读者想要的往往是他们过去所爱之物的进化版。借用一句泰国智慧的话，他们想要“差不多但不一样”（same same but different），而 LLM 基本上只会给你“差不多”（same same）。
- jamesgill
Hugh 有一件事说对了：他的成功是运气和时机。他在一个合适的时机自费出版了一个 modest 的故事，价格低廉，而 Kindle 电子书的易得性让他以几分钱的价格就获得了足够的成功，从而辞去了日常工作。
“通俗”小说（Pulp fiction）向来是一条极难谋生的路，几乎所有人都失败了，这在 AI 出现之前的几个世纪里就是如此。
现在，如果人们利用 AI 写出数量级更多的平庸通俗小说，会发生什么？我有一个猜测：
1. 数百万本电子书将把价格压到几乎免费（或者干脆免费）。
2. 质量最终会变得更差。
3. 消费者会认为其价值越来越低。充其量只是一种大宗商品。
4. 像 Amazon 这样的发行商最终会剔除“生产者”，直接自己制造这些内容。
剧透：这已经发生了。
有趣的是，这些大多在 10 到 15 年前“自费出版到 Amazon