用植物抵消你的 CO₂？算完账我放弃了
So you want to use plants to reduce CO₂
很多人想靠养植物来降低室内二氧化碳浓度，但这在物理上几乎不可能。文章通过详细计算指出，一个人每天产生的二氧化碳需要约 918 瓦的纯红光才能被植物完全转化，这相当于 765 个白炽灯泡的辐射功率，或者 5 台取暖器同时工作。更致命的是，植物吸收碳的速率受限于光合作用饱和点，要处理掉你一天的碳排放，你需要至少 17.6 平方米的蕨类植物叶片，且每天必须生长并移除 4.6 公斤的植物实体。结论很现实：与其指望室内绿植，不如直接开窗通风。
你的花园必须每天生长这么多，否则它实际上并没有封存任何碳。
HN 评论区
108- culi
树木也会呼吸，吸入呼出。到了晚上，许多树木排放的 CO2 反而更多。
而且树木并非像那些“餐巾纸计算”文章里假设的那样孤立存在（就像那些“球形奶牛”的简化模型一样）。地球上的每一棵树，其绝大部分营养都依赖菌根真菌。真菌分解物质时会释放 CO2。
我们大部分的氧气并非来自森林，而是来自海洋（具体来说是浮游植物、藻类和光合细菌）。事实上，比例在 50% 到 80% 之间。同样，大部分被捕获的 CO2 也是被海洋而非森林吸收的。海洋大约吸收了人类所有排放量的 25% 到 30%。
森林（以及草原）对生态系统和我们的健康至关重要，但我觉得这种对 CO2 和氧气的过度关注纯属误导。如果这是你的担忧，那你真的应该把焦点放在海洋上。在我看来，海洋的处境甚至比我们的森林更加危急。
- newsomix9xl
（作者在此）我已经在标题里加上了“室内”这个词，希望能让人更难忽略这一点：这跟气候变化或碳封存没什么关系。
- dynm
好吧，既然我们不能靠植物。
那还有什么选项呢？
我在公寓里用了两台 AirGradient。一台在卧室，一台在主厅。
顺便说一句，这玩意儿真不错。它们能监测温度、湿度、CO2、TVOC 以及各种颗粒物指标。它们支持导出 Prometheus 指标供抓取，并且可以通过 REST API 配置为绝不“电话回家”（phone home）。我设置了 Grafana 警报，当数据进入“糟糕”范围时就会向我手机推送通知。
总之，最大的问题是，我发现清除 CO2 和 TVOC 的唯一办法就是开窗。然而，开窗意味着湿度和颗粒物增加，哪怕你开着强力空气净化器。而且，晚上开窗体验也很差，原因显而易见。夏天开窗更糟糕，因为会流失冷气。
我见过那种可以装在窗户上的设备，有点像窗扇，能完全打开或关闭气流，但它们不适合我的侧开窗。
我能想到的唯一其他方案就是某种智能家居自动化，配个小装置把窗户微微撬开，直到各项指标回到可接受范围。可惜我的空调没有从室外取气的模式。我知道有些类似的东西可以用来自动开合百叶窗之类的，但我还没深入去研究。
有人找到解决这个问题的好办法吗？
- prhn
你可以用植物封存碳，但不能让它们腐烂，否则碳会重新释放回环境中（这叫“碳循环”，是有原因的）。
一家初创公司是这样解决这个问题的（举例）：在非常干旱的沙漠附近培育微藻，然后将其埋在沟渠里。由于缺水，它永远不会腐烂，因此也不会释放 CO2。
基本上，我们必须把它永久地重新埋回地下。
- asdfman123
BBC 在 2012 年的纪录片迷你剧《如何培育一颗星球》（How to Grow a Planet）中做过这个，由 Iain Stewart 主持。那是一部很棒的剧集，我强烈推荐。