一键同意 1741 家？dict.cc 遭 GDPR 投诉
1,741 "informed" consents with one click? GDPR complaint filed
dict.cc 的隐私同意弹窗要求用户一次性授权 1741 家“合作伙伴”访问个人数据。若要真正理解这些公司的隐私政策，哪怕每份只扫读 6 分钟，也需耗时 170 小时，这显然违背了 GDPR 关于“知情同意”的核心原则。noyb 已就此向奥地利数据保护局提起投诉，指出这种让用户在不知情的情况下让渡隐私的做法不仅荒谬，而且违法。他们要求删除非法处理的数据，并呼吁监管机构对这种普遍存在的“数据收割”模式进行处罚和禁令，以终结这种让“知情同意”沦为空谈的行业惯例。
Felix Mikolasch 指出，要真正阅读并理解 1741 家公司的数据保护政策需要数天甚至数周的时间，认为用户能据此做出知情决定简直是荒谬的。
HN 评论区
102- jtreitz
我八年前买的 Samsung 电视，现在突然问我是否同意将数据共享给他们的 200 多家合作伙伴。他们居然厚着脸皮把标题写成“保护您的隐私”。
> 改善您的体验并保护您的隐私（Samsung TV Plus）
> Samsung 及其 264 家合作伙伴会使用您和您设备的信息，以提供、分析和改进 Samsung TV Plus 应用。这包括处理个人数据，例如用于个性化广告的唯一 ID。
一般我不太喜欢欧盟搞监管，但我真希望有人能就此起诉他们。
- xg15
还在纳闷，所谓的“自由给予、知情、具体且明确”的同意，到底是怎么通过“当然您可以选择退出追踪——前提是购买高级订阅。另外，这里是我们声称拥有‘合法利益’的 589 家‘合作伙伴’”来实现的？可现实就是如此。
- sensanaty
干脆直接禁止广告吧。我不想要广告，也不想要被追踪。我应该拥有完全不与这两者打交道的权利，除非在获得明确、知情且可一键撤销的同意之后。
- anon48293
欧盟只需要让任何形式的追踪彻底非法，尤其是定向广告。我才不在乎你的生意如果没有对用户生活方方面面进行侵入式追踪就无法生存，如果那是你唯一可行的商业模式，那你就该被关停。
- tomkarho
这种一键式的“知情”同意，就像酒保给你调了一杯含有 30 种配料的酒，然后指望你没注意到里面掺了氰化物和迷幻药。