现在是时候让LLM访问ACM数字图书馆了
Now Is the Time to Give LLMs Access to the ACM Digital Library
文章呼吁立即开放ACM Digital Library给大型语言模型（LLM）使用，认为这是推动人工智能与计算机科学深度融合的关键时刻。作者指出，当前LLM训练数据多来自通用网络，缺乏高质量、经过同行评审的学术资源，导致其在专业领域表现受限。开放ACM数字图书馆不仅能提升LLM在计算机领域的推理与生成能力，还能促进知识传播与科研效率。同时，文章也探讨了版权、数据隐私及学术公平等潜在挑战，主张在保障知识产权的前提下，探索开放共享的新模式。
现在是时候让LLM访问ACM Digital Library，以释放其在计算机科学领域的全部潜力。
HN 评论区
173- Cynddl
作为一名在 ACM 数字图书馆发表过大量文章的研究人员，我不得不说，这简直是虚伪的教科书式案例。显然，律师们可以解读 ACM 出版合同和知识共享许可协议，来判断这样做是否可行。但 ACM 不是一家公司，它是一个成立于 1947 年、旨在代表科学家的非营利组织。
如果我们去问大多数 ACM 会员，我敢打赌他们不会说“行”（但 ACM 素来不以民主著称）。和图书作者一样，我们也是众多为大科技公司训练模型提供知识和专业知识却一无所获的人群之一。事实上，我们的处境正在恶化：大学里因学生使用 AI 而增加的额外工作量、彻底崩溃的同行评审制度等等。因此，ACM 在这个对我们而言优先级最低的时刻，只想着“授权”和“许可”，这种讽刺意味不言而喻。
- fsmv
要不先让人类能访问得了？
- juancn
他们可能早就爬过了。
- rurban
那就免费开放给开源权重模型，向闭源权重模型收费。很简单。
- boredatoms
我真的不确定这该怎么操作。我不太清楚 ACM 的具体运作方式，但在 IEEE，你必须把出版权交给他们。不过，训练 LLM 本身并不等同于出版，这算是一种衍生作品吗？无论如何，到了这个阶段，作者理应获得金钱补偿，而不是出版商。这笔交易的性质完全不同。