AI 公司创纪录砸钱游说华盛顿
AI companies spend record sums on Washington lobbying
AI 行业正在华盛顿展开一场前所未有的游说竞赛。各大 AI 公司纷纷投入创纪录的资金，试图影响美国政府的政策走向。从监管框架到数据隐私，这些科技巨头希望通过游说确保自身利益。这一现象不仅反映了 AI 技术对全球经济的重要性，也揭示了科技与政治之间日益紧密的关联。随着竞争加剧，AI 公司的游说支出可能进一步攀升，引发更多关于科技权力与公共利益的讨论。
AI 公司正在华盛顿投入创纪录的资金进行游说，试图塑造影响其未来的政策。
HN 评论区
144- simonw
根据联邦披露数据，2026 年上半年，OpenAI 的联邦游说支出几乎翻倍，达到创纪录的 222 万美元，而 Anthropic 的支出则几乎翻了近三倍，达到 353 万美元。
游说费用之低廉总让我感到惊讶。对这些公司来说，这不过是零花钱罢了。
- atlasunshrugged
对于那些读到这篇报道感到愤怒或感兴趣、想知道如何在政治上有所作为的美国技术人士，我强烈推荐了解一下 TechCongress 和 Horizon 这样的研究员项目。这些项目会将技术专家派驻国会一年（披露：我是其中一期的校友），在这个由非技术人员主导的世界里，它们已成为至关重要的专业知识来源。TechCongress 明年的申请已经截止，但我认为 Horizon 的申请通道仍然开放。
- TheTaytay
这些评论里充满了愤怒的抗议。
如果你读到电子前哨基金会（EFF）正在与美国立法者会面，试图说服他们“政府没有任何安全的方式可以破解端到端加密”，或者读到学者们联合起来请求政府不要将开源权重的大型语言模型（LLM）定为非法，你的反应会是什么？如果告诉你，这些组织实际上聘请了顾问来帮助他们安排与立法者的会面，你又作何感想？
游说可能演变成贿赂，这当然是坏事。但花钱请专业人士去和立法者谈谈符合你自身利益的事情，肯定没那么糟糕。
许多人声称想要的那种替代方案（即法律上禁止游说或金钱政治），其实更接近许多威权政体的现状。如果没有任何合法渠道表达观点或付费让人代为发声，政治上的纯洁性和国会对复杂议题的完美理解并不会凭空出现。
- wkandek
看起来并不算多。美国商会每年花费 6 亿美元，Meta 1.6 亿美元，拜耳 7300 万美元，丰田 6400 万美元。https://www.openlobby.us/clients
- SwellJoe
Anthropic 一直相当透明地表示，他们应对中国开源模型的策略就是“监管俘获”。所有关于 AI 极度危险、只有他们值得信任的恐吓和姿态，都是为了通过立法将竞争对手挡在门外，至少在几个市场上是这样。OpenAI 的做法则更加隐晦。
这是一场危险的赌博，对美国不利。但考虑到我们的许多政客很容易被收买，以及大量资金正涌入领先的 AI 公司（以及许多陪跑的竞争者），我想我们理应预料到他们会在这把赌注上孤注一掷。
- zombittack
你会以为，如果公众真的想要某件事，根本不需要游说。直接给你的代表打电话，告诉他们你对知识产权盗窃、工资盗窃、生态影响以及现代民主中多数派投票权被故意侵蚀的看法。
- mark_l_watson
欢迎来到我们的政治体系。
理论上确实有修复的方法，但我们的政府已经越过了腐败的“不归点”。
只有一个解决方案：没有人注册成为民主党人或共和党人。这会让肮脏的华盛顿体系稍微难一点被腐蚀。
不幸的是，人们在思考政党时往往让情绪主导。大多数人都是傻瓜，看不出自己是如何被分成两派并被操纵的。
真可惜，我们曾经拥有一个不错的小国家。
- dboreham
这是不言自明的公理——组织总会拿出其资金的一部分来贿赂政客以获取有利条件，具体比例取决于投资回报率（RoI），不同案例略有差异。因此，组织拥有的资金越多，它们贿赂的金额就越大。目前的 AI 公司坐拥巨额资金。推演到极致，你就会看到 AIPAC（美国以色列公共事务委员会）。