Codeberg 正式禁止加密货币项目
Codeberg Bans Cryptocurrency Projects
开源平台 Codeberg 在 2026 年 Assembly 投票中通过了一项重要决议，正式禁止托管与加密货币相关的项目。这一决定旨在保护平台声誉，避免卷入加密领域的争议。尽管提案措辞引发了关于“加密货币相关”定义的讨论，但投票结果已尘埃落定。消息一出，部分开发者表达了强烈不满，有人甚至惊呼自己刚迁移到的新平台竟然禁止了 Bitcoin。这一事件凸显了开源社区在技术中立与社区价值观之间的艰难平衡，也引发了关于去中心化精神与平台治理边界的深层思考。
该提案已获通过。
HN 评论区
639- bArray
我不认为你想把源代码存放在一个会因为政治原因封禁项目的地方 [1]：
> 允许这些项目存在并非中立立场；它们对环境的影响是严重的。例如 "DarkFi" 项目（据称是某种专为罪犯设计的加密货币，引用了 FBI 局长的话）在其 README 中使用了 "PoW 区块链"。PoW（工作量证明）项目浪费了惊人的计算能源，仅比特币一项消耗的能源就超过了阿根廷或荷兰整个国家的用电量。这些能源几乎总是来自化石燃料，直接导致温室气体排放，并破坏全球应对气候变化的努力。
> 这里并非中立空间，Codeberg 具有政治立场。如果你不同意某人的观点，请提出建设性意见，不要仅仅指责对方“太政治化”并以此为由终止讨论。
加密货币很糟糕，但大语言模型（LLMs）就没事？下一步会怎样？也许你也不能在那里存放模拟程序的源代码，因为它被认为资源消耗过大而预期收益不足？源代码本身何时变得危险了？
看来我们需要更多替代方案……
- firloop
他们并不是第一个这么做的代码托管服务。sourcehut 在 2022 年就禁止了加密货币项目：
https://sourcehut.org/blog/2022-10-31-tos-update-cryptocurre...
https://man.sr.ht/terms.md#permissible-use
当时 HN 上的讨论大多持正面态度：https://news.ycombinator.com/item?id=33403780
- FireInsight
如果这件事，或者之前对 vibe-coding 的封禁让你感到不满，那你根本不是 Codeberg 的目标用户群体。它不像 GitHub 那样是一个试图托管全世界所有代码的“大帐篷”项目。它是为那些有原则、高质量、开源且以社区为优先的软件而设的。看看 explore 页面就能明白这是什么意思：https://codeberg.org/explore/repos?q=&only_show_relevant=tru...
Codeberg 所运行的 Git 托管平台 Forgejo 的核心理念，就是让你能够非常容易地自行搭建。我已经完全停止在 GitHub 上存放私有仓库，转而使用我自己的 Forgejo 实例，体验要流畅和友好得多。Codeberg 本就不是为了私有仓库设计的，但如果我将来启动一个新的自由开源软件（floss）项目并想公开分享，Codeberg 会是一个绝佳的选择！
当然，目前还没有跨 Forge 的协作功能，所以你需要多个账号。但 Forge 联邦化是计划中的，最终你应该能从自己的实例向朋友的项目贡献代码。如果你不想等，可以去看看 https://tangled.org/ 之类的方案。
- danpalmer
为什么？封禁滥用行为没问题，在道德层面不喜欢加密货币项目也没问题，但运营一个代码托管服务却把这种道德判断强加给项目，看起来既幼稚又不严肃。
而且我似乎也被禁止阅读这篇文章了，尽管我此前从未使用过 Codeberg，也与该项目没有任何历史关联，所以我甚至无法看到他们的理由。
- fishgoesblub
以此提醒：永远不要信任任何服务，无论是十亿美元公司运营的，还是志愿者运营的。你最终都会吃亏。做好备份计划，尽可能自托管，这样没有任何东西能被夺走。对于 Git 托管平台，我个人推荐 Gitea[1] 或 Forgejo[2]（由 Codeberg 发起的 Gitea 分支）。
[2]: https://forgejo.org/
- trentor
和之前的 AI 封禁一样，这是社区通过多数投票做出的决定。看来最近几天发表评论或写文章的大多数人要么没有 Codeberg 账号，要么从未访问过论坛。
- tapoxi
我不喜欢加密货币，但这次的理由牵强，实施仓促，且留给讨论的时间非常少。似乎没有任何具体的计划来通知受影响的项目，也没有给出迁移路线图。
这种做法很不专业，严重损害了他们的公信力。问题不在于他们做了什么，而在于他们是怎么做的。如果不加以解决，我不怀疑后续的政策变更也会以同样的方式实施。
- jjmarr
引用 Codeberg 董事会成员之一、宣布封禁决定的 Gusted 之前的话 [1]：
> 这里并非中立空间，Codeberg 具有政治立场。如果你不同意某人的观点，请提出建设性意见，不要仅仅指责对方“太政治化”并以此为由终止讨论。
[1] https://codeberg.org/Codeberg/Community/issues/2184#issuecom...
- Communitivity
是时候离开 Codeberg 了。他们提供的只是一种服务，仅此而已。我不希望我的服务提供商带来纷争，而审查制度必然引发纷争。我认为某些审查是必要的（如仇恨言论、儿童色情），但我不希望项目被删除，仅仅因为运营服务的人不喜欢我构建项目的方式或项目的用途。他们有权这么做，但我也有权用脚投票，去别的地方，而我现在就是这么做的。LLM 辅助编程有其存在的价值，加密货币也有其存在的价值，两者都被过度炒作，现在我们正经历一种“橡皮筋效应”，人们基于炒作而非其合法用途来表达对这些事物的憎恶。
- inigyou
Codeberg 不是一个公共垃圾场。它是由一家拥有特定目标和使命的非营利组织提供的服务。