Mayor Mamdani：房东禁止用AI图片骗租客
Mayor Mamdani Says Landlords Can't Use AI Images to Advertise
纽约市长 Zohran Mamdani 最近动作频频，刚针对 Adobe 推出“一键取消”规则，转头就向房东的“虚假宣传”开刀。新发布的《Rental Ripoff Report》直指痛点：禁止房东偷偷使用 AI 生成或编辑的图片来美化房源。现实中，AI 生成的完美照片往往让租客在实地看房时大失所望，甚至遭遇霉菌、虫害等严重问题。Mamdani 强调，政策源于数千名纽约人的真实遭遇，要求房东必须披露房源图片是否经过 AI 处理。这一举措不仅是为了打击欺诈，更是为了让每位纽约人都能住进安全、真实的家，让拒绝提供安全住房的房东付出代价。
从要求披露 AI 修改的房源信息，到将我们的代码执法系统带入 21 世纪，再到最终承认租户工会，我们明确表明：每位纽约人都应享有安全的住所，而任何拒绝提供安全住所的房东都将受到问责。
HN 评论区
265- plants
太棒了！StreetEasy 是许多纽约人找公寓的平台。过去几年，上面充斥着用 AI 生成的装修效果图。这些 AI 生成的图片会扭曲房间空间，塞进根本放不进去的家具。这完全是欺骗行为，我很高兴现在至少要求披露了（虽然我希望直接全面禁止）。
- avaer
还有好几个领域应该全面禁止使用 AI：
- 赌博
- 约会
- 招聘
- 广告
这对社会整体有益，这甚至不该是个有争议的话题。
我这么说，是作为一个 AI 最大化主义者：我完全信任 AI 本身，但我不信任使用 AI 的那些人。
- Art9681
我是 AI 的坚定支持者，也是重度用户。我同意这个规定。这跟 AI 本身没关系。这是为了在销售产品或服务时，全面禁止欺诈行为。产品应该如实展示。AI 只是（不幸地）降低了欺诈的门槛，但它不是实现这一目的的唯一工具。应该禁止所有欺诈性广告。
- Waterluvian
难道更彻底的解决方案不是禁止欺诈性产品广告吗？
感觉这本来就是个早就该解决的问题。
- mcv
这不是本来就已经隐含存在了吗？难道没有法律禁止欺诈性广告吗？
听起来这是个非常合理的规则。但这真的是市长能直接宣布的吗？这难道不是立法机构必须决定的事吗？
- nubg
等等，这好像只是关于_披露_使用 AI 的情况？
所以房产网站会在底部加个小小的免责声明，写着“图片可能经过 AI 增强”。
（注意我巧妙地用了“可能”这个词，实际上意思是“总是 100% 如此”……唉，我简直恨透了这种把戏）
- throw03172019
房地产中介在 MLS 图片上搞这种套路真是让人沮丧。没错，他们大部分时候都有免责声明，但作为首图缩略图时，根本看不清那是 AI 生成的。结果就是点进去发现完全是个虚假房源。
- Ozzie_osman
我个人非常希望能终结中介那种普遍存在的“诱饵调包”套路：先挂出根本不存在的房源把你骗到电话里，等你联系时再说“哦抱歉，那套刚租出去（或卖掉了），不过我还有另一套可能适合你”。