AI 2040：警惕智能崇拜与本地化自由
AI 2040 and the Cult of Intelligence
我曾深信Yudkowsky的递归自我改进理论，但现实中的硬件制造让我清醒：没有魔法能让token点石成金。AI 2040描绘的深海数据中心不过是Vaporware，真正的瓶颈是供应链而非算力。作者痛斥Plan A将导致极权 nanny state，而Plan L才是正解：你的AI必须本地化，绝对忠诚于你。无论是绕过Kindle广告、破解打印机限制，甚至更极端的场景，AI都不该有道德说教。就像我的枪不会在我扣动扳机时劝阻我一样，AI也应如此。我们需要的不是科技巨头的监护，而是真正的自由。
如果你不能踢它一脚，那它就没有真正与你站在同一战线。
- 有评论者指出，在巨型政府与巨型垄断企业并存的时代，公民无论选择依赖哪一方都将沦为棋子，两者本质上都是缺乏有效监管的负面力量。
- 一位从业者分享亲历经验，称两周前为自家企业在 OpenAI 创建 API 账户时完全未进行身份验证，直接反驳了关于强制提交 ID 的担忧。
- 有观点认为，将 AI 模型限制为特定用途（如数学证明）本质上与内容审查无异，一旦模型基于通用数据训练，任何专业化护栏都极易被 Prompt Injection 绕过。
- 评论者犀利指出，所谓的‘安全护栏’往往是企业推卸责任与法律风险的烟雾弹，真正的责任应直接落实到人类开发者或决策者身上。
- 有观点警示，若由超级智能管理社会，它可能利用预测能力精准剔除潜在反抗者，而非通过暴力镇压，从而在维持表面繁荣的同时实现精英统治。