Subvocal - Беззвучный ввод текста со скоростью речи

Только что оформил предзаказ -- просьба насчёт очков: тут никак не скажешь красиво, у меня большой нос. С высокой переносицей. Многие очки действительно трудно правильно посадить; можно я попрошу вас не отказываться от носоупоров с металлическими регулировками, которые есть на фотографиях продукта? Не позволяйте дизайнеру забрать их у вас, мы, люди, отличающиеся от "нормальных" носов на одно стандартное отклонение, будем вам благодарны.

Во-вторых, насколько сложна эта обработка сигнала? Она будет выполняться на очках или через приложение? В-третьих, что здесь является эквивалентом слова пробуждения? Мне вспоминается радар Apple Vision Pro, который определяет, щёлкаете ли вы пальцами. Я могу представить множество сценариев, где я хочу просто начать говорить, и чтобы что-то происходило, и множество, где я не хочу, чтобы очки это улавливали. В-четвёртых, думаю, крутая демонстрация изменения голоса была бы классной -- не уверен, какова задержка, но если вы сможете получить сквозную задержку менее 250 мс, вы, вероятно, сможете заставить кого-то преувеличенно двигать ртом и выдавать аудио, где они говорят как кто-то другой. Это была бы ещё одна очень крутая демонстрация.

Супер круто. Вам предстоит работать по 80 часов в неделю в течение следующего года, мне не терпится увидеть, что вы выпустите!

Если технология в основном в дужках очков, я бы предпочёл что-то, что крепится к моим существующим очкам. У меня очки по рецепту и большая голова, пробовал умные очки Even G2, и доступные оправы оказались слишком малы для меня.

По-моему, это невероятно круто и прямо как из научно-фантастического романа! Думаю, это феноменально для доступности и для вычислений без рук в целом. Я также согласен с другими комментариями, что на сайте должно быть больше деталей о том, как это работает, например, то, что вы включили в тело поста. Потрясающая работа, ребята!

Google хотел внедрить эту технологию в свой телефон, но потом его убедили, что это плохая идея из-за вторжения в частную жизнь. Это могло бы, например, коррелировать сексуальное возбуждение с любым взаимодействием с телефоном (видеочат, youtube, показ рекламы и т.д.), давая Google и рекламодателям возможность создавать индивидуальную таргетированную рекламу для конкретных пользователей, поскольку это "знало бы ваш тип".

Где происходит вывод? Работает ли это офлайн?

Насколько я понимаю технологию, это также означает, что вы можете эффективно диктовать в шумной обстановке. Верно?

Я обнаруживаю, что мне это нужнее всего, когда я занимаюсь работой во дворе, работаю с оборудованием или убираюсь в гараже. Аудиомикрофоны улавливают столько шума.

Действительно круто. Меня особенно привлекает это тем, что время от мысли до беззвучного произнесения слов для меня гораздо быстрее, чем говорить вслух.

Но я бы беспокоился как о времени работы от батареи, так и о долгосрочных последствиях для здоровья от наличия RF-чипа так близко к моим глазам/мозгу. Вы много изучали эти аспекты?

Это:

1. Безумно круто

2. Вызывает у меня серьёзные ассоциации с "шепчущей серьгой". Представьте себе полноценный разговор с ИИ через субвокализацию и прослушивание через наушник, который направляет вас в течение дня. https://gwern.net/doc/fiction/science-fiction/2012-10-03-yva...

Очень круто, именно так Эндер общается со своим ИИ в "Ксеносиде" и "Голосе тех, кто ушёл".

Я бы оформил предзаказ, но ваш FAQ по точности ужасен. Он сводится к "сейчас всё очень плохо, поэтому мы не дадим цифру, мы надеемся улучшить". Если бы у вас было 90%+ с тем же обещанием, я бы заплатил заранее.

Точность — это возражение при продаже. Ваш сайт ужасно справляется с этим.

Большинство людей говорят быстрее, чем могут печатать? У меня наоборот — я также читаю вслух медленнее, чем читаю про себя.