Французские депутаты одобрили налог в €0,055 за каждый гигабайт интернет-трафика

На таком уровне заголовок — это фейковые новости, вероятность того, что это попадёт в окончательный закон на данном этапе, примерно нулевая.

Но все обычные тролли, которые любят поливать грязью Европу при каждом удобном случае, обязательно добавят свой комментарий.

Стоит отметить, что голосование по этому закону прошло 11 против 10, и это поправка к бюджету, которую со 100% вероятностью всё равно отклонят.

Это можно рассматривать как «смотрите, Европа, мы пытаемся решить нашу огромную проблему долга (который в 2026 году составит 120% ВВП), пожалуйста, продолжайте нам помогать». Франция, как и сами французы, не хотят решать проблему экстремальных расходов на свои ранние пенсии для бюджета (25% бюджета 2026 года!). Пенсионеры и госслужащие часто получают потрясающие льготы от государства. Сотрудники и пенсионеры EDF получают скидку 90% на счета за газ и электричество. 21% всей рабочей силы работает на государство... А тем временем дети не могут получить достойное образование — я бы тоже был в ярости.

Налог огромный.

К счастью, я не живу во Франции.

Иначе этот налог стоил бы мне как минимум 50% от того, что я ежедневно плачу за всю свою еду.

50 ГБ трафика в день для меня норма, иногда даже гораздо больше, например, день назад у меня был трафик 1 ТБ в день, потому что я скачал веса LLM Mistral Large. Так что чтобы скачать Mistral, мне пришлось бы заплатить 55 евро — гораздо больше, чем я плачу за месяц доступа в интернет.

YouTube сокрушает наш национальный телевизионный продукт, так давайте обложим YouTube налогом.

Кажется... нормально.

Но законодатели медлительны, а компании умны, так что скорее всего произойдёт что-то вроде:

1. Налог вводится.

2. YouTube снижает качество и начинает вещание в 640x480 VGA.

3. Франция в ярости. Заставляет их «распространять контент по мировым стандартам с помощью закона».

4. YouTube оспаривает закон в суде.

5. Судебное дело обходится французам дороже, чем принесённый за это время доход.

Или YouTube уходит из Франции.

Кто здесь выигрывает?

Итак, два способа взглянуть на налог:

1) Как он меняет поведение (обложение налогом чего-либо обычно означает, что этого производится меньше, и иногда вы хотите меньше чего-то, например, курение — классический пример)

2) Сколько дохода он приносит казне с учётом пункта 1

Не могу отделаться от мысли, что по обоим пунктам это действительно плохо.

Это выглядит как абсурдно высокая ставка налога на ресурс, объём которого мы, если уж на то пошло, хотим увеличивать. Создание антистимулов для высокоскоростных/широкополосных подключений и услуг, несомненно, означает меньше экономической активности в целом, а значит, меньше доходов и прибыли для налогообложения в разных отраслях. Вы создаёте очень прямые антистимулы для экономической активности очень грубым способом. Это не похоже на налог на онлайн-азартные игры, которые являются чистым социальным бременем для общества, — это всё цифровое/технологическое.

Я могу понять, что они, возможно, хотят обложить налогом в основном иностранные технологические и медиакомпании, но это кажется худшим способом сделать это с помощью налога, который составил бы основную часть стоимости обслуживания.

Французскому правительству следует купить кучу подписок, например, на Netflix или дешёвые игры в Steam с большими размерами загрузки, и просто качать весь день. Заплатить 20 долларов в месяц, а затем вернуть в десять раз больше за счёт налога на CDN.

Можно решить финансы своего правительства с помощью этого одного странного трюка!