В Чикаго на 5400 человек приходится один общественный туалет
Go Piss, Girl: The plight of the public potty
Кейт Вагнер разбирает книгу Брайанта Саймона «For Customers Only» о том, как общественные туалеты стали инструментом неравенства в США. В Чикаго с населением 2,7 млн человек всего около 500 доступных уборных, а табличка «Только для клиентов» превращает справление нужды в привилегию. Автор прослеживает историю от первых платных и бесплатных туалетов на Всемирной выставке 1893 года до современных битв за права трансгендеров и бездомных.
«Общественные туалеты всегда были связаны с политической властью — видимой и невидимой властью инфраструктуры».
- nervai
Япония меня поразила. В любом городе или посёлке, где я бывал, до бесплатного общественного туалета никогда не больше пяти минут пешком. Они всегда были чистыми и с принадлежностями.
Они отображаются в приложениях с картами и имеют отзывы. Помню, как однажды в Осаке я прошёл на пару минут дальше, чтобы попробовать туалет с отличными отзывами (у него был забавный и оригинальный дизайн).
В некоторых более сельских районах они превращались в туалеты с дыркой в полу без туалетной бумаги, так что носите с собой пачку салфеток.
- brap
Думаю, прошло лет 20 с тех пор, как мне приходилось пользоваться по-настоящему общественным туалетом.
Неужели для людей это действительно такое частое явление? Потому что мне кажется, что туалеты обсуждают слишком много.
- bell-cot
По крайней мере, в печати у меня такое ощущение, что в этой теме доминируют сердитые голоса, провозглашающие, что общественные туалеты — это позорно запущенное право человека. Особенно для них самих. Но при этом на удивление мало говорится о практических реалиях со стороны предложения. Общественные туалеты не появляются от Деда Мороза, и их строительство и содержание обходятся дорого. Плюс есть издержки и тяготы обеспечения безопасности. Благодарность к бизнесу, предоставляющему туалеты, похоже, отсутствует.
(Сравните, например, с людьми, кампаниями против голода. Эти ребята, кажется, прекрасно понимают, что еда для нуждающихся должна откуда-то взяться — пожертвована или оплачена, — затем отсортирована и сохранена, возможно, переупакована и перевезена, может быть, приготовлена и сварена, а затем регулярно распределена среди нуждающихся. И если вы провалите хотя бы один этап, то вы не справились с кормлением бедных.)
- kleiba2
Разве нельзя донести свою мысль, используя более приличный язык?