Музыкант из Северной Каролины получил 18 месяцев тюрьмы за накрутку стримов с помощью ботов

US man given prison sentence for bot-farming music streams

Музыкант из Северной Каролины получил 18 месяцев тюрьмы за накрутку стримов с помощью ботов

Майкл Смит из Северной Каролины приговорён к 18 месяцам тюрьмы и обязан вернуть 8 миллионов долларов роялти, полученных с помощью ботов. С 2017 по 2024 год он создал до 10 000 поддельных аккаунтов и сгенерировал сотни тысяч AI-песен, которые боты прослушали миллиарды раз. В апреле 2023 года его боты использовали семейные подписки для 80,9 миллиона фальшивых прослушиваний — в то время как весь каталог Taylor Swift на YouTube Music собрал 9,3 миллиона.

«Майкл Смит использовал технологии сверхинтеллекта для мошенничества. Наводнив стриминговые платформы автоматизированными ботами вместо потребителей и фальшивыми песнями вместо творчества, Смит украл миллионы роялти у настоящих артистов и их поклонников».
  1. iugtmkbdfil834

    Интересно. Сайт использует термин «сверхинтеллект», НО применяется для распространения негативного образа ИИ-технологий.

  2. dclavijo

    Вот что меня беспокоит: разве США — не свободный рынок? Какое преступление он вообще совершил? Использовал сервисы именно так, как они предлагаются? Получается, теперь, если ты пользуешься системой так, как она задумана, и получаешь финансовое преимущество, ты становишься преступником — но если это делает крупная корпорация, они просто отделаются лёгким испугом.

  3. linuxhansl

    > «Майкл Смит использовал технологию сверхинтеллекта для совершения мошенничества», — заявил прокурор США Джейми Макдональд.

    Сверхинтеллект. Ага. :)

  4. cm2187

    Не уверен, что понимаю. Разве песня, сгенерированная ИИ, — это «фальшивая песня»? Разве публикация песни, сгенерированной ИИ, — преступление?

    Похоже, он виновен в том, что создавал фейковых пользователей, якобы слушающих его песни, так? Я могу понять, в чём тут мошенничество, но чем это отличается от всех тёмных паттернов, которые используют газеты для накрутки просмотров страниц (вроде автообновляющихся страниц)?

  5. sowhat1

    Когда хоть один руководитель Facebook получил тюремный срок за свои ужасные дела? Они просто украли весь Anna's Archive, чтобы скормить его своему ИИ.

    Наша правовая система превратилась в инструмент наказания бедных и обогащения богатых.

  6. Waterluvian

    О боже. «Сверхинтеллект».

    Так что агентства вынуждены делать вид, что каждая нелепая вещь, которую говорит их король, — отличная идея.

  7. drivebyhooting

    > Заливая музыкальные стриминговые платформы автоматизированными ботами вместо потребителей и фейковыми песнями вместо творчества, Смит украл миллионы в виде роялти-выплат у настоящих артистов и их фанатов. Это ведомство стремится обеспечить целостность всех рынков и защитить общественность от тех, кто использует сверхинтеллект для мошенничества.

    Он определённо не обманывал артистов или их фанатов. Это ложная формулировка. Он обманул стриминговую платформу, к которой, я уверен, присяжные отнеслись бы куда менее сочувственно.

  8. likeclockwork

    Если бы роялти Spotify распределялись справедливо, подобная схема не должна была бы вытягивать больше денег, чем было вложено через подписки.

Ещё за этот день

2026-10-08