Прадед моего прадеда тоже боялся, что технологии его заменят

The last time my family was replaced by technology

Автор вспоминает своего прапрадеда-кузнеца из французской деревни, который сменил подковку лошадей на ремонт автомобилей, сохранив своё призвание — помогать людям передвигаться. Эта семейная история служит утешением для современных разработчиков, напуганных приходом AI. Автор задаётся вопросом: может быть, нам всегда нравилось не программирование само по себе, а создание вещей и решение проблем?

Будьте готовы отпустить «как», чтобы сохранить «зачем».
  1. megalomanu

    Автор здесь! Спасибо за все комментарии. Этот пост не задуман как урок или осуждение, что-то вроде «просто заткнись и адаптируйся, как мой предок». Ситуация сложная, и я не пытался обесценить чью-то тревогу. Никто не хочет слышать «всё будет хорошо», когда только что случилось что-то плохое.

    Это в основном личная история. Можно рассматривать её как своего рода дань уважения прапрадеду, которого я никогда не встречал, отчасти потому, что раньше никогда не слышал подобной истории. Это банально, но всё же большое приключение в семье. Мне кажется удивительным, что он вырос в совершенно другом мире, нежели мой, и всё же испытывал некоторые из тех же сомнений и тревог, что и я сегодня. И я действительно горжусь им, потому что его «пивот» позволил моей семье остаться в деревне, а не уехать, возможно, работать на фабрики в городе. Мой отец любил свою работу, и в каком-то смысле это благодаря ему.

  2. bhelkey

    Есть цитата из видео CGP Grey чуть более десятилетней давности: «Нет такого экономического правила, которое гласит, что лучшие технологии создают больше и лучших рабочих мест для лошадей. Это звучит шокирующе глупо, даже если произнести это вслух, но замените лошадей на людей — и внезапно людям покажется, что это звучит правильно». [1]

    Пару сотен лет назад около 70% населения работало в сельском хозяйстве. Технологии заменили почти все эти рабочие места.

    До сих пор мы переосмысливали старые профессии и создавали совершенно новые. Беспредельна ли эта наша способность?

    [1] https://m.youtube.com/watch?v=CMFj75kBQlU

  3. harimau777

    Была ли хоть одна из этих статей, которая действительно объяснила, КАК разработчикам программного обеспечения переквалифицироваться на хорошие рабочие места? Лично у меня нет ни денег, ни лет, чтобы вернуться в колледж и получить работу, на которую можно прожить.

  4. soundworlds

    Я уже вижу, как всё больше компаний нанимают людей, смежных с разработкой, особенно сейчас с AI-ассистентами.

    Не думаю, что разработчики ПО исчезнут, но, вероятно, они всё больше будут переходить в штат, поскольку каждая компания может дёшево заказывать и поддерживать собственное программное обеспечение.

  5. zug_zug

    И мой прапрадед думал, что лошади потеряют все свои рабочие места из-за автомобилей. И они все их потеряли, и всё уже никогда не будет прежним.

    Быстрых ответов нет, но интуитивно мы все понимаем, что доля работ, которые не могут выполнять ИИ и робототехника, со временем стремится к нулю.

  6. mrbonner

    Я программирую более 20 лет. Может, я и не идеальный программист, но для меня настоящая цель всегда была в решении проблем, а код — это лишь побочный эффект. Если бы я мог решить операционную проблему с помощью Excel, я бы так и сделал! Код, будучи созданным, — это обязательство, которое я должен нести.

    Поэтому я с распростёртыми объятиями принимаю программирование с помощью ИИ. Дело не в том, что мне не нравится программировать. Просто такой подход позволяет мне решать проблемы быстрее, чем когда-либо прежде.

  7. markus_zhang

    Кроме Uber и Uber Eats, я не могу представить себя занимающимся чем-либо ещё. Может, получу лицензию охранника и буду охранять пустые залы по ночам, что мне вполне подходит.

    Не мастер на все руки, не гожусь для физической работы, думаю, мне конец! Это страх, который всегда сидит у меня в голове.

  8. hn9zmdcaou

    Мой дед держал небольшую типографию с высокой печатью, и когда появился фотонабор, он не стал переучиваться, просто брал всё более мелкие заказы, пока не дошёл до свадебных приглашений.

  9. Havoc

    Мне не особенно нравится аналогия с лошадьми и двигателями, потому что она плохо отражает суть проблемы.

    Когда мы автоматизировали физический труд, вытесненные люди перешли в умственный труд. Теперь мы автоматизируем умственный труд, так куда же люди перейдут???

    В досуг? Станут бесполезным классом? UBI? Что-то совсем иное?

  10. rckt

    Потрясающе. Бьюсь об заклад, это действительно может помочь тысячам программистов, которые просто не нужны, потому что компании решили заменить их ИИ-агентами. Эти философские размышления очень комфортно предаваться, когда твоя задница в безопасности. У большинства людей нет такой привилегии.

    > а что, если то, что нам нравилось в этой работе, никогда не было только кодом?

    Это никогда не был код. Код — это то, как ты решаешь проблемы, добиваешься результатов. Код — это инструмент. Ценность представляет мозг людей. Люди учатся использовать эти инструменты как можно лучше. А теперь им говорят, что они должны стать просто супервайзерами для ИИ-агентов. Просто доверяя результату и проверяя его качество. Потому что ни один человек не в состоянии уследить за тем беспорядком, который генерирует ИИ.

Ещё за этот день

2026-09-30