NRC впервые в США выдала разрешение на строительство реактора BWRX-300

NRC issues first U.S. construction permit for a BWRX-300 small modular reactor

NRC впервые в США выдала разрешение на строительство реактора BWRX-300

Комиссия по ядерному регулированию США выдала Tennessee Valley Authority разрешение на строительство малого модульного реактора BWRX-300 на площадке Clinch River в Оук-Ридже, Теннесси. Это первый подобный документ для BWRX-300 в стране. Ранее в 2025 году лицензию на строительство получил проект Darlington в Канаде, а в 2026-м заявку в NRC подала Blue Energy. Стандартизированный дизайн мощностью 300 МВт призван упростить серийное развертывание.

«Стандартный дизайн в сочетании с предсказуемой и эффективной регуляторной средой позволяет нам переносить общие технологии, лицензионный опыт, возможности цепочки поставок и извлеченные уроки с одного проекта на другой».
  1. CobaltFire

    Это реактор на кипящей воде 10-го поколения. Вот несколько полезных ссылок:

    https://en.wikipedia.org/wiki/BWRX-300

    https://www.gevernova.com/nuclear/carbon-free-power/bwrx-300...

    Интересный момент: нет насосов; конвекционный поток для 100% рабочего диапазона.

  2. exabrial

    Чёрт возьми, да!

  3. idontwantthis

    Атомная электростанция — это по сути угольная электростанция с бесплатным топливом.

    Сегодня, если бы вы буквально построили угольную электростанцию с бесплатным топливом, она не была бы дешевле солнечной.

    Мой вопрос: если бы вы построили малый модульный угольный реактор, был бы он дешевле солнечной? Он обязательно должен быть дешевле ядерного.

  4. preisschild

    У BWRX-300 такой большой след, что они могли бы просто снова строить большие ядерные энергоблоки и получать в 3-4 раза больше мощности

  5. testing22321

    Делайте ставки сейчас.

    Время до первой выработки электроэнергии и фактическая итоговая общая стоимость.

    Я ставлю на 15 лет и 10 миллиардов долларов.

  6. PowerElectronix

    Какая трата денег, рабочей силы и места.

Ещё за этот день

2026-09-30