Полиция Лондона просканировала 500 000 лиц — и не произвела ни одного ареста
500k facial scans at UK stations yield no arrests, 1 false positive
Шестимесячный пилот British Transport Police по live facial recognition на вокзалах Лондона обошёлся в £320 786 и почти 100 часов работы офицеров. За 18 развёртываний система просканировала более полумиллиона лиц, но выдала лишь один сигнал по watchlist — и тот оказался ложным срабатыванием. Арестов по наводке LFR не последовало, при этом BTP продлевает испытание ещё на четыре месяца и расширяет его на метро.
Мы знаем, что технология работает, но использовать её в супермаркетах для сдерживания магазинных воров и предотвращения нападений на персонал — совсем не то же самое, что развернуть её для поимки людей в сети общественного транспорта.
- balderdash
моя мама живёт в маленьком городке, из которого есть только две дороги, и на них полиция установила alpr. там нет насильственных преступлений, и всё, чем занимается полицейский участок, — это дорожное движение (вождение в нетрезвом виде, превышение скорости и парковочные штрафы, аварии) и реакция на мелкие городские преступления (жалобы на шум, украденный велосипед, бродячие/потерявшиеся собаки и т.д.). Думаю, единственное, за что alpr когда-либо кого-то поймал, — это просроченная регистрация транспортного средства, — но теперь полицейский участок хочет камеру flock, потому что они «отличные инструменты для борьбы с преступностью»
- blitzar
16 развёртываний за 6 месяцев на железнодорожных станциях — должно быть, они были выключены 99% времени, чтобы просканировать всего 500 тыс. лиц.
Для масштаба: 500 тыс. человек — это двухдневный средний пассажиропоток станции Liverpool Street
- jwally
Я как раз на днях думал об этом в связи с камерами flock... какова наша фактическая ROI? Был ли мир ужасен раньше, и эти инициативы собираются закрыть чудовищный пробел в преступности, или это просто гигантская рыбалка... просто так?
- benbristow
У меня в голове вертелась одна идея, но я не бизнесмен, так что держите её бесплатно.
Постройте AI-модель, обучите её на каталогах JD Sports и Sports Direct (и других брендов вроде Stone Island и т.д.) и на том, как распознавать балаклавы, нелегальные электровелосипеды и электросамокаты. Подключите её к камерам и вычисляйте процентную вероятность преступления с помощью машинного обучения. Также увеличивайте процент, если сделан «вили» (езда только на заднем колесе).
Это в один присест осуществило бы «Особое мнение» для большинства преступлений в этой стране.
Можно назвать это ScroteScanner.
Некоторые назовут это дискриминацией, но большинство антисоциального поведения, которое я вижу в своём районе, — это люди, одетые/использующие именно эти вещи.
Если они начнут приживаться (маловероятно), то в худшем случае у нас снова будет более шикарно выглядящее общество с гангстерами в костюмах.
- whatever1
Блин, мы, технологи, так плохо умеем решать общественные проблемы.
Мы пытаемся изобрести заново что-то, что якобы следит за всеми и точно накажет тебя, если ты плохо себя ведёшь, но вознаградит, если хорошо!
У этой штуки есть название. Это религия.
- ungreased0675
Я очень против такого повсеместного наблюдения, но эта цифра кажется неправдоподобной. Возможно, полиция загрузила в систему лишь небольшую группу подозреваемых, нацелилась только на конкретных лиц или была какая-то другая причина, о которой мы не знаем. То, что полиция защищает некоторых преступников, не было бы отходом от обычной практики в Великобритании.
- Frieren
Камеры в Великобритании нужны, чтобы напоминать гражданам, что за ними наблюдают. Они нужны для того, чтобы во время мирных протестов напоминать гражданам, что за ними наблюдают. Государство слежки, созданное камерами на улицах и отслеживанием всех телефонов, — это совершенно нормально для наших правителей.
Я снова и снова слышу, что Китай «плохой», но я вижу, что западные страны копируют у него всё... кроме преследования крупных корпораций. Мы будем собирать персональные данные и заводить досье на каждого гражданина, наказывать мирные протесты, использовать соцсети для контроля масс, но наказывать богатых, как это делает Китай, неприемлемо. Похоже, это та красная линия, которую Запад не переступит, та, что защищает миллиардеров.
- Someone
Не думаю, что справедливо заключать, что это вообще не работает.
Причина, по которой не было арестов, может быть в том, что разыскиваемые преступники теперь избегают этих станций. Учитывая, что таких преступников относительно немного, это трудно доказать или опровергнуть (поток людей снизился бы, но лишь незначительно).
Это также может означать, что такие преступники уже избегали этих станций с самого начала. Опять же, трудно доказать.
Это также может означать, что люди теперь меньше нарушают порядок на этих станциях. Итак, снизилось ли число инцидентов на таких станциях?
Вот это, я думаю, было бы легче доказать (или опровергнуть), но для этого также не требуется запускать распознавание лиц в реальном времени. Запись и просмотр записей только после сообщения об инциденте был бы лучшим вариантом.