GPT-5.6 Sol самостоятельно управляет квантовыми экспериментами в MIT

How GPT‑5.6 Sol helps run quantum computing experiments

GPT-5.6 Sol самостоятельно управляет квантовыми экспериментами в MIT

Аспирантка MIT Беатрис Янкелевич подключила GPT-5.6 Sol через Codex к лабораторному ПО и проверила, сможет ли ИИ взять на себя рутинную калибровку сверхпроводящих кубитов. На шестикубитном чипе агент сам выбирал параметры измерений, управлял оборудованием и анализировал данные, а при слабых сигналах всё ещё нуждался в подсказках. Теперь агенты работают ночами, освобождая исследователей для более сложных задач.

«Я могу запускать агентов для измерений на много часов ночью или пока работаю в чистой комнате. Я проверяю их с телефона, смотрю, что сделано, и направляю, если что-то нужно исправить или если хочу исследовать другое направление».
  1. throwaway63467

    Я полностью автоматизировал настройку и калибровку кубитов на Python ещё в 2011 году, включая измерения полного спектра, характеризацию времени жизни, измерения Раби/Рамзи, калибровку однокубитных гейтов и двухкубитных swap-гейтов, а также полную квантовую процессную томографию, так что не уверен, что там действительно нужен ИИ — подгонки кривых и некоторого логирования данных для этого достаточно. У меня даже был приятный GUI в стиле LabView, но на PyQT, очень неплохой. Конечно, всё равно круто, наверное, сегодня я бы просто дал Codex свободу в некоторых экспериментальных целях, но в итоге моя способность получать результаты в основном ограничивалась самим чипом и временами жизни кубитов, и нет никакого волшебного трюка, который ИИ мог бы применить, чтобы увеличить их в 10 раз. Всё же, полагаю, это сэкономило бы мне кучу времени на рутинных задачах программирования, и, похоже, это главный вывод статьи. Наверное, упоминание квантовых вычислений заставляет это звучать круче, но в принципе это просто автоматизация, которую можно применить где угодно, ничего специфичного для квантовых вычислений здесь нет.

  2. lompad

    Соответствующая статья [0] "Replication of Quantum Factorisation Records with an

    8-bit Home Computer, an Abacus, and a Dog"

    [0]: https://eprint.iacr.org/2025/1237.pdf

  3. Iuz

    Каждый раз, когда я открываю один из множества ежедневных постов про Anthropic или OpenAI и читаю комментарии, у меня возникает странное чувство.

    Астротурфинг, очевидно, распространён в политических пространствах — чтобы нормализовать определённые взгляды, создать видимость консенсуса или сдвинуть общественное мнение. Мне кажется, HN был бы идеальной мишенью для технологических компаний, чтобы делать то же самое, и в последнее время меня не покидает ощущение, что здесь этого полно.

    Похоже, этот сайт умирает.

  4. Oarch

    Что-то в облике квантовых компьютеров возвращает меня прямо к ENIAC.

  5. sidcool

    OpenAI в последнее время ведёт себя довольно агрессивно с прорывными открытиями.

  6. the__alchemist

    Мне интересно использовать ML/AI для квантовой химии; ORCA — софт и документация уровня S, но очень медленная!

  7. dr_dshiv

    Видимо, мне нужно обновить https://quantumvibecoding.org

  8. varispeed

    Это версия, которую ещё не понерфили? Со вчерашнего дня я заметил, что Sol и Astra стали намного тупее.

Ещё за этот день

2026-09-10