Почему я не рад партнёрству GrapheneOS и Motorola
Why I'm Not Excited About the Graphene OS and Motorola Partnership
Автор подкаста Switched To Linux выражает скепсис по поводу недавнего партнёрства между GrapheneOS и Motorola. Он задаётся вопросами о том, как это повлияет на приватность, поддержку устройств и философию проекта. Несмотря на потенциальные преимущества, он видит множество рисков и неопределённостей, которые заставляют его сомневаться в этом сотрудничестве.
У меня много вопросов и опасений по поводу этого партнёрства, и именно поэтому я не испытываю восторга.
- mnls
Мне никогда не нравилась идея платить за телефон Google, чтобы уйти от... Google. Думаю, ирония здесь сильна, так что GrapheneOS никогда не была для меня особо привлекательной.
Что касается Motorola, я тоже не был в восторге от сделки, но надеялся на дешёвый телефон с GrapheneOS. Похоже, она будет доступна только на флагманах. Это означает платить больше за флагман с лучшей безопасностью и конфиденциальностью, но с некоторыми базовыми сломанными сервисами (сейчас не 2002 год, мне нужно делать бесконтактные платежи с телефона. И не говорите мне, что это не вина Graphene, когда я плачу больше 1000 долларов за телефон, мне всё равно, чья это вина).
И именно в этот момент я практически потерял интерес ко всему, что может предложить GrapheneOS. Установите GrapheneOS на телефон за 200-300 долларов, и тогда поговорим.
- gruez
Страница YouTube с автоматически сгенерированными субтитрами: https://www.youtube.com/watch?v=lLEkUGuw374
Кратко:
1. Это дорого.
2. Требуется подключение к интернету и аккаунт для разблокировки загрузчика.
3. У Lenovo (материнской компании) в прошлом были сомнительные действия.
- Grimeton
Здесь действует несколько факторов:
GrapheneOS даёт вам очень защищённое устройство с некоторыми удобными функциями, которые делают практически невозможным доступ к данным без правильного PIN-кода (так мы считаем). Для этого используются некоторые аппаратные функции, которые делают это возможным (так считают разработчики и мы). Вы получаете высокозащищённый телефон с возможностью уничтожить данные на нём, введя неправильный PIN-код. Так что если вы не хотите, чтобы таможенник увидел те сомнительные вещи на вашем телефоне, это для вас.
А обычный Джо? Это то, что он хочет? Нуждается? Или он скорее ищет телефон, который вернёт ему контроль над его данными? Без Google, без производителя, шпионящего за ним. Без возможности удалённо отключить его, без микрофона, которому нельзя доверять, что он не включён, и так далее? Если это то, что ищет обычный Джо, то ему не нужен GrapheneOS. Всё, что нужно, — это кастомный ROM, который удаляет эти сервисы.
Однако я не вижу здесь выигрыша. Джо перешёл бы от стокового ROM/Google/производителя к кастомному ROM/случайному разработчику из интернета, и его доверие тоже. И даже Джо знает, что доверять случайному парню из интернета — последнее, что следует делать.
На мой взгляд, Джо просто перемещает проблемы, не решая ни одной, создавая десять новых.
Кроме того: если кто-то действительно хочет что-то изменить, ROM нужно делать для телефонов за 100 долларов, но это невозможно, потому что производитель не получит прибыль через данные, поэтому телефон должен быть более...
- Hobadee
В прошлый раз, когда кастомный дистрибутив Android (CyanogenMod) заключил сделку с производителем, всё закончилось крахом. У меня мало веры, что то же самое не повторится. :-(
- OroPla
Я начну обращать внимание, когда это появится на телефонах дешевле 200 долларов, и только когда мой текущий телефон за 200 долларов полностью сломается. Не то чтобы мне приходилось платить — моя компания покупает мне телефон в любом случае. Но по какой-то причине нужно опуститься ниже 200 долларов, чтобы получить два слота для SIM-карт, слот для SD-карты и разъём для наушников. И тогда ваш телефон даже не сильно отличается от дорогих. Может, камера чуть хуже, и всё. Все они сейчас одинаковые большие кирпичи.