Если бы парк Tesla Cybercab приносил прибыль, Tesla не продала бы вам ни одной машины

If a Tesla Cybercab fleet were profitable, Tesla wouldn't sell you one

Если бы парк Tesla Cybercab приносил прибыль, Tesla не продала бы вам ни одной машины

Tesla предлагает компаниям покупать парки роботакси Cybercab и зарабатывать на своей сети Robotaxi. Но автор напоминает: с 2019 года Musk обещает владельцам доход от автономного такси, однако ни один владелец FSD так и не получил возможности запустить свою машину в качестве роботакси. Примером служит нидерландская лизинговая компания MisterGreen, которая купила более 4000 Tesla, полагаясь на обещания, и обанкротилась в декабре 2025 года, потеряв $40 млн. Автор утверждает: если бы Cybercab действительно приносил $30 000 в год, Tesla оставила бы весь парк себе. Продажа машин — это способ переложить капитальные затраты, амортизацию и риски на покупателей, оставив Tesla маржу от программного обеспечения и комиссию с каждой поездки.

Если бы парк Cybercab действительно приносил $30 000 в год, зачем Tesla отдавать эти деньги постороннему человеку, вместо того чтобы оставить каждую машину себе?
  1. kazinator

    [задержано]

  2. fieryscribe

    Если бы McDonald's был прибыльным, они бы не пытались продавать франшизы.\nВот и здесь то же самое. Ты берёшь на себя операционные расходы и понимаешь свой местный рынок. Бренд остаётся у них.

  3. riknos314

    Автор полностью упускает разницу между денежным потоком и прибылью.\nПродажа машины сегодня даёт Tesla всю прибыль от производства этого железа сегодня. Использование этой машины как роботакси означает, что Tesla несёт затраты на железо сегодня в обмен на большую суммарную прибыль, собираемую в течение нескольких лет.\nТаким образом, эксплуатация парка даёт компании доступ к большей долгосрочной прибыли ценой уменьшения банковского баланса сегодня (отрицательный денежный поток), тогда как продажа машин позволяет компании пополнить банковский счёт прямо сейчас (положительный денежный поток) ценой ограничения долгосрочной прибыльности.\nРешение о приоритете немедленного денежного потока против долгосрочной прибыли зависит от финансового положения и общей стратегии компании.

  4. contravariant

    Странный мир, где у нас нет самоуправляемых машин, но зато мы умудрились автоматизировать написание статей, сетующих на этот факт.

  5. dzonga

    Люди пытаются приравнять это к франчайзинговой модели или к модели сторонних продавцов Amazon.\nНет — это просто Илон собирает деньги, не идя на фондовый рынок или к правительству, а напрямую к идиотам, поклоняющимся Илону.\nОн получает выгоду двумя путями — беспроцентный капитал, а затем более высокие цены акций за счёт отчётности о большем количестве Cybercab на дорогах. И угадайте, кто получает удар в лицо — поклонники Илона.\nВ модели Amazon или франчайзинговой модели есть разделённый риск — не совсем равный, но разделённый.\nС Илоном — один человек несёт риск, а другой получает 90% выгоды.

Ещё за этот день

2026-09-07