IBM Bob: ИИ-ассистент для разработчиков, который порождает агентов и работает в IDE и терминале
IBM представила Bob — агентного ИИ-ассистента для разработки, который работает в IDE, терминале и CI/CD. Bob умеет порождать субагентов для параллельной работы, понимает естественный язык (Literate Coding), поддерживает Java, RPG, COBOL и другие языки, а также интегрируется с экосистемой IBM (Red Hat, Instana). Пользователи отмечают ускорение модернизации легаси-кода, например, переход с Java 11 на Java 25 за 3 дня вместо 30+. Доступен бесплатный триал и корпоративные тарифы.
Project Bob sounds so wonderfully innocent but it is incredibly powerful. 3 prompts. That's all it took to build a production-ready MCP server.
- mrbluecoat
Это прямо напоминает мне «HP предлагает „эту штуку в облаке, о которой все говорят“»
- woah
Никого ещё не уволили за то, что IBM Bob настроил секретную доску объявлений и закрепился во внутреннем инференс-кластере.
- epsteingpt
При всей этой иронии и шутках, IBM по-прежнему приносит около 70 миллиардов долларов годовой выручки и обеспечивает дополнительные миллиарды для системных интеграторов. Не многие компании могут этим похвастаться.
Это позволяет им забрать вторичный доход себе и потенциально профинансировать новый бизнес на мейнфреймах.
Это [довольно умная, потому что единственная] стратегия на ближайшую перспективу, поскольку в долгосрочной перспективе бизнес будет уходить с их мейнфреймов на более мощные и интеллектуальные системы, которые могут «думать».
Business Machines 1.0 были CRUD; если им это удастся, они по крайней мере получат достаточно капитала, чтобы, возможно, обновить бизнес-машины до 2.0.
Молодцы, что хотя бы пытаются.
- dgacmu
Я рассмеялся, когда увидел это; мой 14-летний сын посмотрел, почему я смеюсь, и спросил: «Что такое IBM?»
И правда, сынок, и правда.
- tims33
Я думал, они воскрешают Microsoft Bob, операционную систему для детей.
- exakoustos
В карусели «Что говорят разработчики» — один Java-разработчик и один дев-адвокат. Зато куча цитат от менеджеров, директоров, CEO и «AI-стратега».
- PaulRobinson
В Великобритании никогда не следует называть технологический продукт Bob, потому что, как только он окажется неидеальным, его сразу назовут «Bobbins» [0], особенно там, откуда я родом.
Хотелось бы, чтобы IBM снова стала лучше в продуктах и слезла с морфия услуг и консалтинга, на котором она сидит уже около 35 лет, со времён провала OS/2 Warp. Их «железо» 80-х и 90-х было отличным. Их софт на самом деле был отличным, пока Win95 не отобрала у них обед. Они просто уползли в угол, обнимая свои старые архитектуры, вокруг которых у них ров, и время от времени выбрасывают какую-нибудь дерзкую ерунду вроде Watson, но ничего не приживается. Когда же кто-то в этой организации снова попробует по-настоящему инновационно мыслить?
Не уверен, что этот ответ — то, за что я бы болел.
- Stevvo
Интересно, что они сдают в аренду навыки агентов. Можно взять «Java Modernization» за 20 долларов в месяц за «Специализированные рабочие процессы для помощи в модернизации Java-приложений» или «IBM i» за «Специализированные режимы, рабочие процессы и навыки для работы с приложениями IBM i».
- bluerooibos
Я чувствую испанский стыд за IBM. Ужасное название, посредственная целевая страница, ни слова о способностях к кодингу или о том, какую LLM использует «Bob».
Если вы запускаете что-то с опозданием на 2 года, вы должны сделать лучше, чем это.
- Ciantic
Это сильно напоминает XIRP от Spotify. Им удалось создать что-то полезное для своих инженеров, они были на взводе и решили выпустить это в публичный доступ. Но каковы шансы, что эта обвязка выдержит испытание временем в сравнении с настоящими создателями обвязок, такими как OpenAI или Anthropic? Ни Spotify, ни IBM не сосредоточены на создании моделей или обвязок — это просто побочные продукты.