Люминесцентные лампы не подслушивают: автор проверил миф из мира шпионажа
Fluorescent lamps (don't) have ears
Автор, в прошлом специалист по технической контрразведке, вспоминает утверждение из своего обучения: люминесцентные лампы якобы могут пассивно улавливать разговоры в комнате. Физически это кажется правдоподобным, но автор, вооружившись камерой с высокой скоростью съёмки и мощной аудиосистемой, провёл эксперимент. Результат однозначен: никаких артефактов на снимках, миф развенчан. Рассказ сочетает личный опыт, научный подход и здоровый скептицизм.
Я очень хотел верить в это утверждение. Может быть, кто-то другой всё ещё сможет его «доказать»; добавьте громкости, возьмите трубку побольше, проведите абсурдно точные измерения. Но с точки зрения практической атаки, я думаю, миф развенчан.
- butvacuum
Все сосредоточились на лампах... А как насчёт рассеивателя с пирамидальными линзами? Сильно направленный свет даёт луч (люминесцентные лампы известны ужасно жёсткими тенями), проходящий через тонкий лёгкий рассеиватель размером 24x24 или 24x48 дюймов. Когда свет проецируется вниз минимум на 8 футов, крошечное отклонение от звука, ударяющего по рассеивателю, усиливается. Затем на границе света и тени на полу движущаяся проекция становится яркостным сигналом, в котором закодирован звук. Можно было бы использовать линзу и фотодиод. Сорок лет назад камеры с частотой 5000 кадров в секунду не росли на деревьях.
- _kb
Если снимать пространство с высокой частотой кадров, есть множество других объектов, которые могут служить визуальными преобразователями: https://people.csail.mit.edu/mrub/VisualMic/.
- floxy
Я скептичен, как и любой другой, насчёт утверждения, что окружающий звук модулирует люминесцентный свет. Но мне бы очень пригодились подробности о том, какой анализ был проведён с фотографиями. Похоже, было сделано несколько снимков с интервалом, скажем, 100 мс (?). Затем фотографии вычитались попиксельно, чтобы посмотреть на изменения во времени (между снимками) или в пространстве (соседние пиксели)? Я всё ещё думаю, что фотодиод с AC-связью на высокочастотный усилитель, подключённый к осциллографу, был бы более убедительным тестом. Сделайте свип по частоте от 100 Гц до 10 кГц. И с включённой люминесцентной лампой, и с выключенной (в качестве контроля, на случай, если что-то ещё в установке чувствительно к звуку).