Google избегает разделения рекламного бизнеса

Google avoids a breakup of its ad tech business

Судья федерального суда отклонил требование Министерства юстиции США о принудительной продаже рекламных технологий Google, что стало крупной победой компании. В решении, вынесенном в среду, судья Леони Бринкема отметила, что, хотя Google и нарушила антимонопольное законодательство, предложенные меры по разделению бизнеса были бы чрезмерными. Вместо этого суд предписал Google внести изменения в свою практику, чтобы обеспечить конкуренцию. Это решение знаменует собой значительный поворот в деле, которое могло кардинально изменить структуру цифровой рекламной индустрии.

Судья Бринкема написала, что, хотя Google и нарушила закон, требуемые меры по разделению бизнеса были бы «несоразмерны» нарушению.
  1. xahrepap

    Немного в сторону от темы:

    Я считаю, что законодательство должно либо сделать слияние двух компаний таким же трудным, как и их разделение, либо сделать разделение таким же лёгким, как и слияние.

    Для меня безумие, что при том, как часто компании сливаются и создают проблемы для конкуренции, мы практически никогда не видим обратного процесса. Я знаю, что есть церемониальное одобрение слияния (по крайней мере, в США), но предотвратить или отменить ущерб просто невозможно.

  2. xp84

    > Рекламный бизнес Google принёс 30 миллиардов долларов в прошлом году, что составляет около 8 процентов выручки материнской компании Alphabet. Выручка от рекламных технологий снижается 16 кварталов подряд, и, по оценкам аналитиков, она составляет менее 1 процента прибыли компании... «Это бизнес, который никого не волнует»

    Может кто-нибудь, кто ближе к GOOG, объяснить это? Похоже, что фраза "ad tech" здесь имеет очень специфическое значение. Включает ли этот 1% всю рекламу в интернете? По сути, весь рекламный доход за пределами собственных ресурсов Google? Это число удивительно низкое.

  3. siliconc0w

    Нам просто нужно прогрессивно облагать монополии налогами. Компании сами развалятся, чтобы конкурировать, и не нужны будут десятилетние дела Министерства юстиции.

  4. crowcroft

    Они проиграли в суде, и их признали монополией. Решение в том, что они говорят суду: "извините, мы прекратим наше плохое поведение", и всё просто хорошо?

  5. andsoitis

    > его рекламный технологический бизнес

    вот это эвфемизм дня. Alphabet получает 75% своей выручки от рекламы. Это их бизнес.

  6. mrandish

    Хотя я сожалею о том, что очередной монополистический технологический гигант снова избегает самых значительных регуляторных последствий своих действий, более полезный мета-вопрос заключается в том, как эти гиганты теперь так надёжно обходят серьёзные меры принуждения, такие как разделение. Дело не в том, что судьи стали мягче или просто нынешняя администрация ослабляет правоприменение (хотя и это тоже), эта тенденция уходит гораздо глубже.

    Самый большой фактор в том, что технологические гиганты теперь "заранее готовятся" к крупным действиям, связанным с антимонопольным законодательством, через внутреннюю службу комплаенса, укомплектованную бывшими регуляторами. В результате неопровержимые улики, как 20 лет назад, теперь редкость. Сегодняшние монополисты искусно балансируют на грани между "пойман с поличным" и "спорно". Затем принимают меры, чтобы размыть эту грань и поднять облака правдоподобного отрицания в протоколе. Представьте, как трудно было бы осудить растратчика, которого во время преступления тщательно консультировали бывшие прокуроры и судебные бухгалтеры.

  7. jordanb

    Эта "Lake America" очень помогает Google

  8. bunderbunder

    Более подробная информация о конкретных мерах в объявлении Министерства юстиции США: https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-wins-signi...

    Похоже, что это не ничего, но и не много.

  9. spl757

    У меня нет доказательств, но это просто логично. Вполне возможно, что Google сделал крупные тёмные пожертвования в предвыборные кампании и использовал возврат на свои инвестиции, чтобы избежать разделения. Может быть, я просто циник, и корпорации и сверхбогатые не стали бы делать ничего подобного постоянно. Но они сверхжадные.

  10. sensanaty

    > Рекламный бизнес Google принёс 30 миллиардов долларов в прошлом году, что составляет около 8 процентов выручки материнской компании Alphabet. Выручка от рекламных технологий снижается 16 кварталов подряд, и, по оценкам аналитиков, она составляет менее 1 процента прибыли компании... «Это бизнес, который никого не волнует»

    Э-э-э, что? Что это за цветная бухгалтерия, которую они проворачивают?

Ещё за этот день

2026-09-02