EFF призывает губернатора Ньюсома наложить вето на калифорнийский закон AB 1709

EFF to Governor Newsom: Veto California's AB 1709

EFF призывает губернатора Ньюсома наложить вето на калифорнийский закон AB 1709

Electronic Frontier Foundation (EFF) призывает губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома наложить вето на законопроект AB 1709, который, по сути, запрещает молодым людям до 16 лет пользоваться социальными сетями. Организация утверждает, что закон лишает подростков доступа к важной информации и сообществам, особенно уязвимым группам, и наносит удар по свободе слова и приватности. EFF предупреждает, что закон вынудит платформы внедрять инвазивные методы проверки возраста, такие как сбор биометрических данных, и создаст риски утечек данных. Кроме того, закон противоречит другим принятым законам и, вероятно, будет оспорен в суде.

Отказ молодым людям в доступе к цифровым форумам (или лишение их базовых инструментов для навигации по ним) не делает молодых людей безопаснее или здоровее.
  1. baggachipz

    Согласен, что это очень грубый инструмент, чреватый ужасными последствиями, но я не знаю, что можно было бы сделать вместо этого. EFF приводит отличные аргументы, но, на мой взгляд, алгоритмы социальных сетей приносят гораздо больше вреда, чем пользы, особенно для несовершеннолетних. Какое решение было бы более идеальным? Ясно, что мы не можем ничего не делать, и время для нынешнего поколения имеет решающее значение.

  2. zug_zug

    Мне этот законопроект кажется вполне разумным. Мне нравится реализация, думаю, он в достаточной степени сохраняет конфиденциальность. Я понимаю, что когда-нибудь (вероятно, скоро) некоторые деятели попытаются предложить худшую версию, которая не уважает конфиденциальность. И я готов противостоять этому. А это, думаю, адекватный компромисс.

  3. rbtprograms

    >отрезает молодых людей от важной информации и опыта, особенно нанося вред уязвимой молодежи и маргинализированным группам, которые часто находят безопасность в поддерживающих онлайн-сообществах, недоступных им офлайн.

    >Далеко не защищая детей

    Итак, обе стороны утверждают, что их позиция защищает детей, в то время как позиция оппонентов вредит детям.

  4. red_admiral

    Боюсь, это звучит как «мы не на 100% доказали, что курение вызывает рак, поэтому...» Наука на 100% установлена? Нет. Это лучший возможный способ регулирования? Нет. Но это точно лучше, чем текущее положение дел.

    «такие законы, как A.B. 1709, принятые законодательным собранием, действуют как запрет на использование социальных сетей для людей младше 16 лет»

    Я так не читаю этот законопроект, в частности 22683. (a) (2) на https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml...

    «Этот подраздел не запрещает охватываемой платформе разрешать пользователю младше 16 лет создавать или поддерживать учетную запись на охватываемой платформе, если этому пользователю не предоставляются никакие вызывающие зависимость функции»

    Им просто нужно убрать бесконечные автовоспроизводящиеся короткие видео и другие функции, которые, честно говоря, и так раздражают. Главное, что я бы здесь изменил, — это то, что даже взрослым должна быть предоставлена возможность отказаться от вызывающих зависимость функций.

    Разрушит ли это бизнес-модель TikTok? Может быть; может, это даже хорошо.

  5. void-star

    Все то, против чего возражает эта статья в запрете для детей, я хочу убрать из своего собственного опыта в социальных сетях, чтобы вообще захотеть ими пользоваться.

  6. nickslaughter02

    Гэвин Ньюсом — губернатор, подписавший первоначальный закон об возрастной верификации на уровне ОС?

  7. jakzurr

    Я понимаю, что люди хотят защитить своих детей. Но я не согласен с возрастной верификацией. Если люди не могут разобраться с родительским контролем, возможно, они могут купить тарифный план, где это уже настроено заранее. Нам не нужны законы для этого.

  8. zeezer0

    Аргумент о том, что социальные сети невероятно токсичны и вредны для маленьких детей, столь же силен. Мы дожили до примерно 2011 года без социальных сетей. Я считаю аргументы о необходимости доступа очень слабыми. Мне не нравятся возрастные ограничения, потому что ими можно злоупотребить другими способами, но абсолютно есть веская причина убить социальные сети для детей.

Ещё за этот день

2026-09-01