GPU World: что будет, когда у каждого человека появится свой персональный ИИ уровня frontier
Проект GPU World предлагает представить будущее, в котором к 2040 году каждый человек на Земле получит доступ к вычислительным мощностям, эквивалентным современному GPU B300, и, соответственно, к лучшим LLM вроде Fable или Sol. Авторы задаются вопросами: приведет ли это к тотальной слежке, революции в образовании и медицине, исчезновению соцсетей? Они приглашают читателей поразмышлять о «скучном» будущем, где прогресс ИИ остановился, но инфраструктура продолжает развиваться.
Когда (а не если) у каждого человека будет доступ к эквиваленту LLM уровня Fable или Sol 24/7/365, каким станет наш мир?
- maxnevermind
> Когда-нибудь, например в 2040 году, у каждого человека может появиться производительность, эквивалентная 'B300 GPU для современных LLM'. Каким был бы этот мир?
Если говорить только об LLM, учитывая, как всё идёт с момента появления ChatGPT, я бы поставил на то, что это не сильно изменится. LLM — не фундаментальная технология, как Интернет, паровая машина или железные дороги. Очень мало продуктов можно построить на их основе из-за проблем с надёжностью, которые для LLM совершенно неразрешимы. Чат-боты — достойный продукт, который из этого вышел, инструменты для программирования — ещё один, но это даже близко не сравнится с влиянием Интернета или паровой машины. LLM дали нам хорошие инструменты для повышения производительности для высокомотивированных экспертов, и это всё. LLM становятся лучше и будут становиться лучше, но невозможно описать вселенную и сжать её в несколько терабайт, а именно это они сейчас фактически и делают, так что все серьёзные проблемы LLM останутся и в 2040 году: отсутствие непрерывного обучения, галлюцинации, ужасное соотношение выборки, сбои агентов при выполнении долгосрочных задач, сбои при следовании инструкциям.
- NitpickLawyer
Я только что дочитал "Service Model" Адриана Чайковски [1] — очень своевременный роман, в котором затрагивается множество открытых вопросов об ИИ, роботах, человечности, контроле, самоопределении и так далее. Очень рекомендую, если вам интересны такие темы.
> Предпосылка
Представьте, что прогресс в области frontier ИИ останавливается по состоянию на 1 сентября 2026 года: ИИ становится быстрее и дешевле, но никогда не становится сверхчеловеческим и не улучшается значительно по всем направлениям.
Мне очень нравится эта предпосылка. Несколько дней назад я написал комментарий на эту тему. У меня было это "откровение" в начале 2024 года, когда я использовал небольшую локальную модель: даже если модели никогда не улучшатся, у меня всё равно будет несколько лет на то, чтобы открывать для себя всё, что я могу с ними делать.
Очень круто, надеюсь, мы получим интересные и не слишком пессимистичные истории из этого проекта. В мире и так достаточно цинизма и негатива. Нам бы не помешали забавные истории о том, как все используют openclaw2040, управляемый fable. Сплошные проделки.
[1] - https://www.goodreads.com/en/book/show/195790861-service-mod...
- rixed
С самого начала индустриальной эпохи люди поражались новым возможностям и тому, как это повлияет на общество, когда они станут равномерно распределены. Технический прогресс продолжался, просачиваясь повсюду и доходя до каждого человека. Тем не менее, он никогда не был "равномерно распределён".
Что произойдёт, когда у каждого будет доступ в Интернет? Насколько другим будет мир, когда у каждого в кармане будет компьютер? Возможность общаться с кем угодно, независимо от местоположения и языка, без посредников? Это были вопросы, которые мы задавали себе не так давно.
Оказалось: мало что изменилось.
Чтобы будущее было равномерно распределено, нужны гораздо более серьёзные изменения, чем массовое производство эффективных GPU. В противном случае технологии будут просто использоваться для того, чтобы прогресс и знания оставались неравномерно распределёнными. В этом вся игра по управлению людьми; это называется "организованный дефицит".
- ezoe
Не все люди обладают одинаково развитой грамотностью и промышленным опытом.
Чтобы использовать современные топовые AI SaaS модели для программирования, пользователи должны писать текстовые подсказки. Есть явная разница в результате между программистом и непрограммистом.
Генерация изображений и музыки имеет точно такой же разрыв в навыках.
Поэтому большинство людей не будут напрямую использовать ИИ, даже если он будет доступен всем 8 миллиардам населения.
Но я сильно сомневаюсь, что у нас будет так, что все люди используют ИИ.
Современные оценки говорят, что 80% населения мира владеют мобильным телефоном. 50% владеют смартфоном. Даже мобильный телефон не достиг 100% проникновения, как же ИИ с качеством современной топовой модели достигнет 100% проникновения?
- not2b
Надеюсь, в этом мире кто-нибудь придумает, как обеспечить производительность, эквивалентную B300 GPU, при мощности в 100 раз меньшей, чем у текущего B300 (которая может достигать 1400 ватт), иначе мир просто испечётся.
- jdub
Использование LLM разрешено, но не рекомендуется; [...] Мы просим раскрывать использование ИИ.
Хех. В будущем, я думаю, это будет смущающе избыточно. "Не сотвори себе машину по подобию человеческого разума".
- divbzero
Весьма интересный отборочный комитет:
Нил Стивенсон
Гверн Бранвен
Мэтт Хуанг
- markoutso
> Использование LLM разрешено, но не рекомендуется; мы напоминаем участникам, что использование LLM снижает оригинальность и качество письма, и недостатки особенно заметны, когда выводы LLM читаются в группе — неумелое использование LLM снизит шансы на лучшее произведение. Мы просим раскрывать использование ИИ.