ЕС возрождает планы по внедрению бэкдоров в шифрование через стратегию ProtectEU
European Commission Revives Push for Encryption Backdoors in ProtectEU Strategy
Новая внутренняя стратегия безопасности Еврокомиссии ProtectEU, представленная как «видение и план работы», вновь поднимает вопрос о подрыве сквозного шифрования. В документе, который пока не содержит конкретных предложений, используются эвфемизмы вроде «законного и эффективного доступа к данным» и «технологических решений для доступа к зашифрованным данным». Эксперты предупреждают, что любой бэкдор станет доступен не только правоохранителям, но и враждебным государствам и киберпреступникам, что противоречит заявленным целям защиты критической инфраструктуры. Также стратегия предполагает расширение полномочий EUROPOL и усиление обмена разведданными между странами-членами.
Но это обещание, которое никто не может дать, учитывая, что, появившись, бэкдор фактически становится доступен всем действующим лицам, включая те враждебные государства и негосударственных акторов, от которых, как утверждается, стратегия ЕС и должна защищать.
- bradley13
Европейская комиссия обладает слишком большой властью и несёт слишком мало ответственности перед народом. По сути, они хотят быть диктаторами.
Если вы не знаете, к несчастью, структура ЕС такова, что Парламент не может инициировать законодательство. Они могут только голосовать по тому, что Комиссия кладёт перед ними.
Если Парламент голосует «неправильно», Комиссия просто переупаковывает идею в новый законопроект, применяет пару грязных трюков и пробует снова. Им нужно добиться успеха только один раз. Смотрите ChatControl как яркий пример.
Так что ЕС в конечном итоге потребует бэкдоры в шифровании. Вопрос только в том, сколько попыток им понадобится...
- random3
И, конечно, никто не задумывается о последствиях в сочетании со следующим Орбаном. Европа объединяется против России как угрозы, в то же время стреляя себе в ногу, отключая такие базовые права, как конфиденциальность, и совершенно не помня, как отсутствие конфиденциальности (обеспеченное Facebook) было использовано с помощью относительно простых инструментов (https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook–Cambridge_Analytica_d...) для помощи Brexit (фактически разорвав Европу на части).
Эта цитата из «Апокалипто» засела у меня в голове:
«Великая цивилизация не завоёвывается извне, пока она сама не уничтожит себя изнутри».
- jbstack
Учитывая все нынешние опасения по поводу недобросовестного и несогласованного ИИ, и о том, что мы практически не продвинулись в обеспечении безопасности и надёжности ИИ, ТЕПЕРЬ вы хотите вставить бэкдоры в алгоритмы шифрования? Мы должны делать всё возможное, чтобы сделать наши системы более безопасными, а не менее.
Такая политика была ужасной, когда её впервые придумали. Теперь это откровенно халатно и опасно.
- Kim_Bruning
Тем временем ИИ-агенты последнего поколения способны взломать всё, что не приколочено. https://news.ycombinator.com/item?id=49494301
Оставлять дыры, возможно, не лучший план на данный момент.
- microtonal
Есть ли где-то фактический текст рабочего плана? В связанной статье упоминается текст
«более эффективные инструменты для правоохранительных органов»
в пресс-релизе, а затем делается вывод или подразумевается, что это означает больше бэкдоров в шифровании, но я не смог найти этого в реальном тексте ЕС?
(Примечание: я не сомневаюсь, что они хотят сделать бэкдоры обязательными, я просто хотел бы увидеть фактический текст.)
- teekert
О боже, я никогда не позволю им читать мою личную переписку. Так что они со мной сделают? Я боюсь, что меня, как хорошего человека и отца, накажут за то, что я не позволяю им читать мои личные сообщения. Я боюсь за своё будущее в ЕС.
- tonis2
Такие вещи заставляют людей хотеть покинуть ЕС, а не какая-то «вражеская пропаганда»,
что очень прискорбно в нынешние времена.
- AnssiH
Это от апреля 2025 года.
Кроме того, спорно, что план продвигает бэкдоры, поскольку они на самом деле не упоминаются.