Калифорния единогласно освободила Linux от проверки возраста

Мы попали в этот бардак из-за того, что люди хотели, чтобы у Facebook была проверка возраста, и MZ решил переложить ответственность на операционные системы. Мне кажется, что в итоге Facebook запретит доступ с неодобренных ОС, таких как Linux. Android по-прежнему будет разрешён, а GrapheneOS, скорее всего, нет.

Кто-то сказал, как мне кажется, с сарказмом, что заслуживает отдельного комментария: «Отныне все дети станут уроженцами Linux. Десятилетие Linux-десктопа наступает!» Я преподаю технологию с 1 по 8 класс. Так что я в первом ряду наблюдаю, как следующее поколение ориентируется в этой новой цифровой пустоши. Из-за агрессивной цензуры и закрытости их компьютерного опыта в школе (подумайте о Go Guardian) они стали экспертами в использовании Google Workspace для создания искусства, комиксов, общения друг с другом в классе и т.д. Моя мысль: следующее поколение действительно станет adept в использовании Linux, ЕСЛИ система будет настолько закрыта, что это будет единственным доступным вариантом. Люди адаптируются к окружающей среде, какой бы суровой она ни была.

Никого не беспокоят произвольные аспекты? Что если вы заинтересованы в разработке собственной ОС (задача, которая была бы монументальной, но может стать тривиальной с помощью LLM в будущем)? Почему правильный уровень — это ОС? Почему не браузер или гипервизор? Или, возможно, производитель должен запоминать ваш возраст? А что если оборудование перепродаётся? Нам понадобится кадастр оборудования! Глобальный кадастр оборудования в конечном итоге объединит все юрисдикции в единый блок власти. Всё начинается с повседневных компьютеров/ноутбуков, затем умный дом, затем цифровые дверные замки, и не успеете оглянуться, как глобальный кадастр оборудования станет авторитетным и эталоном для собственности. Существует ли вообще правильный уровень?

Так кто-нибудь собирается откатывать коммиты, которые поторопились с этим? Например, поле даты рождения в systemd https://github.com/systemd/systemd/pull/40954

Надеюсь, вы все рады тому, что самые важные части интернета через несколько лет станут полностью непригодными для использования на Linux по умолчанию.

Этот закон ничего не исправляет. Если бы вы хотели предотвратить вред от интернета, вы бы начали с надлежащих законов о конфиденциальности. Но мы все знаем, почему этого никогда не произойдёт.

Это победа только в очень извращённом смысле. Светлая сторона в том, что, возможно, это подтолкнёт больше людей к использованию Linux (может, у Haiku будет свой день). И сам Linux живёт. Но какая катастрофическая политика, явно просто угождающая лоббистам, а не отвечающая интересам калифорнийцев.

Это глупая идея, поскольку закон Калифорнии на самом деле был хорошо продуман. Это фактически заставит социальные сети запретить Linux-клиентов, поскольку в этом случае социальные сети не могут быть совместимы. Операционная система не будет предоставлять сигнал о возрасте, а социальной сети не разрешено спрашивать его самостоятельно. Я также хочу постоянный бан для всех, кто называет закон Калифорнии «проверкой возраста». Он не проверяет возраст. Точка.

Linux? Или также BSD, ReactOS, хобби-ОС #24562 и т.д...?