CEO of HTMX объявляет «No AI Fridays»: один день в неделю без LLM

Это напоминает мне, как нас увещевали использовать «настоящий» компилируемый язык, а не интерпретируемый с GC, чтобы мы не потеряли способность рассуждать о системе, кэше и памяти.

Что напоминает мне, как нас увещевали продолжать использовать ассемблер, чтобы наши «настоящие» навыки не атрофировались от слишком комфортной разработки на C.

Что напоминает мне, как нас увещевали поддерживать навыки работы с осциллографом и щупами, читать и понимать схемы любого компьютера, на котором мы работаем, чтобы не забыть, как диагностировать неисправности в его компонентах.

Что напоминает мне, как нас увещевали практиковаться в счете в уме и поддерживать навыки работы с логарифмической линейкой, чтобы они не атрофировались до калькулятора.

Вам не нужно «постоянно практиковаться», чтобы сохранить понимание.

Лучшие инженеры знают, как работают наши системы, на многих уровнях, но для средних разработчиков, создающих среднее ПО со средним влиянием, средний результат приемлем.

Ох, я помогаю проводить ежемесячную встречу по ИИ под названием AI Friday: https://aifri.day

У меня сердце упало, когда я увидел этот пост. Я подумал, что мы нажили врагов!

Однако конфликта нет.

Личный пример... Несколько недель назад я понял, что при всех этих запущенных агентах и всех вещах, над которыми я мог бы работать, я проводил дни, управляя поверхностными пингами, вместо того чтобы углубляться.

У меня есть ИИ-агенты, управляющие SEO и расходами на рекламу. Раньше я каждый день тратил немного времени на чтение того, что каждый из них говорил. Теперь каждый дает мне один подробный отчет в неделю, со ссылками на базовые отчеты и конкретными вещами, на которые мне нужно посмотреть. Я блокирую по 90 минут на каждый, в разные дни, и использую это время, чтобы углубиться. Это очень помогло.

Я бы действительно рекомендовал людям, которые используют кодинг-агентов на полную ставку, устраивать перерывы от ИИ для своих воскресных проектов. Думайте об этом как о небольшом отдыхе, чтобы восстановить связь с кодом и сохранить свои мозговые мышцы в тонусе, как профессиональный велосипедист, который совершает неспешную поездку по лесу, чтобы испытать то, чего он больше не испытывает в профессиональной жизни.

Проблема этого сайта в том, что исследования, на которые он ссылается, не соответствуют выводам, которые он делает.

«Накапливайте когнитивный долг»: статья — препринт, не рецензирована, и уже получила довольно резкую критику (https://arxiv.org/abs/2601.00856), которая поднимает вопросы о размере выборки, воспроизводимости анализа, методологии ЭЭГ, непоследовательности отчетности и прозрачности. А также тот факт, что они делают вывод о связи ЭЭГ-связности с обучением без доказательств.

«Меньше вовлечены в работу»: не измеряет вовлеченность в работу. Это измеряло мотивацию, скуку и чувство контроля при выполнении небольших задач, таких как написание поста или электронного письма. Эффекты невелики, и некоторые из них противоречат тезису сайта.

«Негативно влияет на ваши навыки критического мышления»: это опрос работников умственного труда о прошлых задачах. Он вообще не измеряет способность к критическому мышлению. Даже название статьи говорит: «Самооценка снижения когнитивных усилий и эффекты уверенности». Она не устанавливает причинно-следственную связь, и направление неоднозначно.

«Препятствует формированию навыков»: единственная статья, в которой что-то есть, показывает, что использование ИИ без изучения того, что он делает, снижает приобретение знаний (обратите внимание: не проверяется удержание). ОДНАКО лучшие пользователи ИИ сравнялись или превзошли группу без ИИ!

>пиши код своими руками

Как это должно работать? Типа эмулировать агента своим мозгом и записывать вывод?

Я поддерживаю это.

Я также поддерживаю «Никакого генеративного ИИ» каждый день, заканчивающийся на «г», но и это тоже поддерживаю.

Я сделал этот сайт, чтобы убедить начальника разрешить мне не пользоваться ИИ по пятницам. Надеюсь, что вокруг него поднимется шум, чтобы он поверил, что это по-настоящему.