Apple представляет M6 и M5 Ultra: 2-нм чип и первый квадро-чип в истории

Даже с учётом роста цен, с поправкой на инфляцию мы вернулись примерно к ценам нового Mac SE/30 за что-то, что может пройти тест Тьюринга, не вспотев.

Я никому не уступлю в пессимизме, но это невероятно.

Apple Studio с максимальным M5 Ultra, 256 ГБ RAM и 16 ТБ хранилища стоит 18 299 $. Версия с 512 ГБ RAM, судя по всему, выйдет в октябре; учитывая, что разница между 96 ГБ и 256 ГБ оценивается в 4000 $, апгрейд до 512 ГБ, должно быть, будет умопомрачительным.

Итак, на Mini апгрейд RAM стоит 25 $ за ГБ на всех уровнях, как и на Studio, поэтому апгрейд до 512, вероятно, будет стоить 6400 $.

Полностью укомплектованный Apple Studio тогда будет стоить 24 699 $. Это 17 199 $, если не обновлять хранилище (1 ТБ).

Тем не менее, мне не терпится заполучить такой :)

С каждым днём всё больше подтверждается, что мой M4 Mac Mini за 450 $ (16 ГБ) был лучшей покупкой в мире вычислений за долгое-долгое время.

Слухи говорят, что Apple выпустит только базовую версию M6 и пропустит M6 Pro, M6 Max и M6 Ultra, чтобы сосредоточить все усилия на создании хорошего ИИ-способного M7:

"Согласно сообщениям Bloomberg, Apple пропустит чипы M6 Pro, M6 Max и M6 Ultra, чтобы ускорить разработку чипа M7. Это означает, что единственным чипом, выпущенным из семейства M6, будет базовый M6.

Причина такого разрыва с традицией: ИИ. Apple планировала серьёзные улучшения нейропроцессора для семейства M7 и в конечном итоге решила, что эти улучшения достаточно важны, чтобы оправдать ускорение следующего поколения, а не завершение линейки M6." https://9to5mac.com/2026/08/08/apple-m7-chip-heres-why-it-ma...

Я бы пропустил чипы M5 и M6 для работы с LLM и подождал бы год до M7.

У Apple по-прежнему лучшее железо, поэтому я перешёл на него в последние несколько лет, но закрытая программная экосистема ужасна для использования его преимуществ.

Я не мог отладить сетевые ошибки (помогал перезапуск моего Mac), в Metal не хватало низкоуровневых инструментов дизассемблирования/отладки (есть какой-то неудобный UI), но хуже всего была негибкая система окон.

Даже получить все дескрипторы окон на всех экранах/рабочих столах с их заголовками и программами невозможно.

Я просто решил, что перехожу на Omarchy 4 (по сути Hyperland + QuickShell) + NVIDIA GPU, и я уже смог настроить его больше, чем свой Mac за годы.

Я определённо буду скучать по железу Apple, но не по MacOS и отсутствию документации по железу.

Я запускаю много локальных моделей (я всегда экспериментирую) на своём MacMini с M2 Pro и 32 ГБ — я бы с удовольствием обновился.

Однако финансовые аспекты не сходятся: я могу учиться и экспериментировать с тем, что у меня есть, для локальных моделей, и я плачу по мере использования на FireWorks.ai за инференс открытых моделей, и сколько бы я ни пользовался этим сервисом, мой ежемесячный счёт составляет от 10 до 40 долларов, и это намного быстрее, чем любая разумная домашняя система.

Гибридный подход «небольшое локальное» и покупка инференса — это мой выбор.

512 ГБ Ultra — это здорово, конечно. Но для кого это вообще? Для основателей, финансируемых венчурным капиталом и тратящих без счёта? В таком случае зачем им локальный ИИ? Для сверхбогатых энтузиастов? Но таких не может быть слишком много. Так кто же на самом деле покупает это?

Лизинг теперь вариант, всего 50 $ в месяц (дешевле, чем подписка на инференс?), так что даже те, у кого мало денег, могут пойти по пути амортизированных инвестиций.

Я часто чувствовал, что в недоиспользуемых старых компьютерах скрыта огромная ценность. Было бы интересно увидеть, как Apple через 3 года предлагает вычисления как услугу, используя возвращённые по лизингу устройства (или, что более вероятно, в партнёрстве с кем-то ещё для их эксплуатации (возможно, исключительно на вторичных рынках, таких как Китай или Индия, чтобы удовлетворить политические требования о локальном размещении или рабочих местах). Apple находится в наилучшем положении, чтобы обойти или даже устранить ограничения старого программного/аппаратного обеспечения в контролируемой среде, и теперь они могут делать это, не каннибализируя продажи нового железа.

Только что купил AMD AI 395+ с 64 ГБ RAM за 2000 евро. Mac mini был бы в 2 раза дороже при примерно аналогичной производительности. Пас.