Города не впали в «петлю гибели»: уроки пяти мегаполисов

The Remote Work Challenge: Lessons from 5 Cities

Города не впали в «петлю гибели»: уроки пяти мегаполисов

Исследование The Pew Charitable Trusts на примере Атланты, Бостона, Далласа, Денвера и Милуоки показывает, что удалённая работа не привела к финансовому коллапсу городов, хотя риски сохраняются. Налоговые поступления оказались устойчивыми благодаря росту цен на жильё и другим источникам, но офисные вакансии и снижение пешеходного трафика давят на центры городов. Власти делают ставку на конверсию офисов в жильё и поддержку со стороны штатов.

«Никто больше не называет это петлёй гибели», — сказала Pew Сара Салливант, управляющий директор S&P Global Ratings, оценивающая кредитоспособность городов.
  1. Animats

    "Поскольку пустующие офисные здания ставят под угрозу финансовое здоровье городов и жизнеспособность центров, вот как города и штаты адаптируются."

    Беспокойство по поводу удаленной работы исходит не от работодателей, а от владельцев коммерческой недвижимости.

    Вот взгляд на это от брокера по кредитованию в сфере коммерческой недвижимости. [1] Высокий уровень вакансий слишком реален, и "продлевай и притворяйся" с помощью кредитных уловок в основном закончилось. Многие кредиты продлеваются в 2026-2027 годах, и у них не будет почти нулевых процентных ставок, как в прошлый раз. Уровень вакансий выше, чем обычно сообщается, потому что многие арендодатели идут на уступки. [2] В Сан-Франциско, кстати, уровень вакансий в офисах составляет около 30%.

    Все это означает потерю права выкупа, проблемную недвижимость, уценку и банкротства. "Анализ Morningstar DBRS за январь 2026 года, о котором сообщили The Wall Street Journal и The Real Deal, показал, что более половины из примерно 100 миллиардов долларов секьюритизированных коммерческих ипотечных кредитов, срок погашения которых наступает в 2026 году, вряд ли будут погашены в срок."

    Громкие заявления о "возвращении в офис" не привели к увеличению используемых офисных площадей.

    Несмотря на весь шум, удаленная работа в последние годы не сильно сократилась. "Менее 1/3 компаний требуют полной работы в офисе в 2026 году." [3]

    [1] https://fidentcapital.com/the-2026-maturity-wall-what-the-en...

    [2] https://www.cbcworldwide.com/blog/buyers-sellers-are-making-...

    [3] https://founderreports.com/return-to-office-statistics/

  2. dzonga

    Лучший подход и устойчивые города всегда были со смешанным зонированием.

    Городские здания в человеческом масштабе, т.е. 4-5 этажей, как в большинстве европейских городов. Магазины/розница и т.д. на уровне земли. Затем офисы/квартиры занимают остальные этажи.

    Сделайте места пешеходными и плотными. Затем добавьте общественные парки и т.д. А такие вещи, как ночные клубы и т.п., должны быть перенесены на уровень подвала. Так же, как и парковки.

  3. aurareturn

    Как сейчас выглядит центр Сан-Франциско? До ковида он был оживленным и живым. В часы пик и в обед улицы были заполнены.

    В 2024 году я был в центре Сан-Франциско в рабочий день, и там было абсолютно мертво по сравнению с доковидным периодом.

    А как в 2026?

  4. cactusplant7374

    Я думаю, что удаленная работа создаст новые города и новые городские центры, если мы позволим ей продолжаться. Нас не должны заставлять тесниться в одних и тех же местах.

  5. jmclnx

    Города: Атланта, Бостон, Даллас, Денвер и Милуоки. Но Нью-Йорк и Сан-Франциско также упоминаются вскользь.

Ещё за этот день

2026-08-23