Palantir, 민주당 상원의원 출신 Jon Tester 영입… 의회 견제 앞두고

정치인들은 재임 중과 그 후 15년 동안 순자산이 예를 들어 연 20만 달러까지 증가하는 것을 허용해야 한다. 그 이상은 100% 세금을 부과하라. 그것을 공직 봉사의 대가라고 하자.

> 상원에서 18년 동안 테스터는 9/11 공격 직후 통과되어 법무부의 감시 권한을 확대한 애국법(PATRIOT Act)에 대해 공개적으로 비판한 사람이었다. 정부 감시에 대한 우려가 여전히 남아 있는지, 그리고 새 고용주에 대해서도 같은 우려를 갖고 있는지 질문을 받았을 때, 테스터는 팔란티어는 다르며 회사는 "빅 데이터베이스"를 구축하거나 개인 데이터를 거래하지 않는다고 말했다.

그것이 바로 팔란티어가 하는 일이다.

> "저는 애국법이 프라이버시에 관한 것이었기 때문에 없애고 싶었습니다,"라고 테스터는 말했다. "그것은 빅 브라더를 포함한 누구에게도 내가 감시받지 않도록 하는 것에 관한 것이었습니다. 그리고 참고로, 저는 팔란티어 내의 많은 사람들과 이야기했습니다. 그들은 저와 같은 방식으로 믿습니다. 이것은 프라이버시를 믿는 조직입니다."

의회는 이런 사람들로 가득하다. 당적을 잊어라, 이것은 시스템적인 문제만큼이나 광범위하다. 재임 중에는 큰소리치고, 네트워크를 구축하고, 떠나면 여전히 재임 중인 친구들에게 전화를 걸어 수백만 달러를 버는 편안한 직장이 기다리고 있다. 그러면서도 뻔뻔하게 그것은 로비가 아니라고 말한다.

팔란티어는 가상의 민주당 행정부를 위해 전환하는 데 문제가 없을 것이고, 같은 미래 행정부도 그것을 품에 안고 그 서비스를 활용하는 데 어려움이 없을 것이다. 많은 팔란티어 직원들은 아마도 그들의 정치적 기부 방향을 고려할 때 그것을 환영할 것이다: https://residualthoughts.substack.com/p/libbing-out-at-palan...

이민자와 좌익 시위자에 집중되어 온 동일한 침해적 감시 장치가 총기 소유자, "혐오 발언", 우익 단체에 집중하도록 쉽게 재조준될 수 있다. 이 산업은 현재의 형태로는 존재해서는 안 된다.

그러나 물론 어느 정당도 정치적 적을 정복할 수 있는 권력을 거절하지 못할 것이다.

> 존 테스터: 아시다시피, 워싱턴 D.C.와 일반적으로 정치에서 인식이 곧 현실입니다. 하지만 사실은 팔란티어가 전할 좋은 이야기가 있고, 그들은 그것을 전할 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 바라건대 사람들이 그것을 받아들일 것입니다.

이 사람들은 암이다.

그들은 테스터가 그들을 위해 무엇을 할 수 있다고 생각하는 걸까?

> 재임 중 테스터는 도드-프랭크 법의 일부를 되돌린 경제 성장, 규제 완화 및 소비자 보호법에 투표했다,

위키피디아에서, 이것은 그가 팔란티어와 완전히 일치한다는 것을 보여준다. 그는 공화당원이 되기까지 한 걸음 남은 것 같다.

그래서 아마도 그는 DINO(이름만 민주당원)라고 말할 수 있을 것이다.

나는 여전히 팔란티어의 본질적으로 악한 것이 무엇인지 이해하지 못한다. 사용 사례인가? 고객인가? 기술인가? 창립자인가?

내 말은, 그것이 내가 Postgres로 할 수 없는 무언가를 하는가?