M John Harrison, SF 작가 최초로 Booker Prize 수상

M John Harrison becomes first science fiction author to win the Booker prize

M John Harrison, SF 작가 최초로 Booker Prize 수상

81세의 M John Harrison이 근미래 Kent 해안을 배경으로 한 포스트아포칼립스 소설 The End of Everything으로 Booker Prize를 받았다. 60년간 발표를 이어온 그가 이 상의 역대 최고령 수상자가 됐으며, 정통 SF 세계에서 나온 첫 Booker 수상자라는 평가다. 심사위원장 Mary Beard는 만장일치 결정이라며, 종말이 닥쳐도 그것은 이해 불가능한 것이며 낡은 규칙은 무의미해진다는 점을 그린 소설이라고 말했다.

이 책의 핵심은, 그런 종말이 온다면 그것은 이해할 수 없는 것이 될 것이라는 점입니다. 그리고 낡은 규칙도 더는 중요하지 않게 되겠죠.
  1. plasticeagle

    이 작가를 사람들에게 추천하느라 정말 많은 시간을 보냈다고 말해야겠네요. "Light"와 "Nova Swing"은 둘 다 정말 믿을 수 없을 정도로 훌륭합니다.

    휴가 중이었는데, 헌책방에 들러서 되도록이면 좀 저속한 책을 집어 들려고 했어요. "Nova Switch"를 집었는데, 표지가 이상한 SF 탐정물처럼 보였거든요. 그런데 세 페이지쯤 읽었을 때 정말 특별한 무언가를 우연히 만났다는 게 분명해졌고, 끝까지 읽고 나서는 전에 한 번도 해본 적 없는 일을 했습니다. 다시 1페이지로 돌아가서 처음부터 끝까지 다시 읽었죠.

    정말 장엄합니다. 모두가 읽어야 해요. 알고 보니 3부작 중 두 번째 책이었는데, 아마 그것도 매력의 일부였을 겁니다. 아무것도 설명하지 않고, 그저 아름답고 낯선 SF 세계로 뛰어들어 특별한 캐릭터들로 채우고, 느긋하게 이야기를 진행하죠.

    SF는 정말 형편없는 쓰레기인 경우가 많아요. Harrison은 절대 그렇지 않습니다.

  2. Min0taur

    Mjh는 이 상을 받을 자격이 있고 그 이상입니다. Viriconium은 극도로 생생하고 가차 없는 공포로 통하는 관문입니다. 아무리 추천해도 부족해요.

  3. thorin

    저는 그의 책 "Climbers"만 읽었는데, 정말 좋다고 생각했습니다. 비선형적이고 모호하지만 분위기가 있습니다. 저는 등반가이고 적어도 등반 세계를 알고 있으며 M John도 등반가입니다.

    다른 책들도 읽고 싶은 유혹이 있지만, 언급했듯이 리뷰가 꽤 갈리는 편입니다. Climbers는 제가 처음 Iain Banks의 책을 읽었을 때로 되돌려 놓았습니다. 그런 느낌을 받았어요.

  4. ddxv

    https://www.goodreads.com/book/show/241835818/reviews

    와, 꽤 논쟁적이네요. 리뷰가 다 제각각입니다. 아직 읽지는 않았지만, 리뷰들은 추상적이고 화려한 줄거리/문체에 짜증을 내는 쪽으로 기우는 것 같아요?

    시도는 해봐야겠지만, 저는 (아마도) 비슷한 책인 영국 SF 작가 Nick Harkaway의 Gnomon을 힘들게 읽었습니다. 줄거리가 너무 추상적이라 제 주의를 제대로 붙잡지 못했지만 다른 사람들에게는 호평을 받았죠. 비슷하지만 반대인 경우로, How to Win the Time War는 너무 추상적이라 책 전체가 은유였는데도, 이야기를 따라가고 즐길 수 있을 만큼은 일관성을 유지했습니다(꽤 짧았지만요).

    여기 다른 분들은 이 책을 어떻게 느꼈는지 궁금하네요.

  5. nxobject

    축하합니다. 그리고 훨씬, 훨씬 더 일찍 이루어졌어야 했습니다.

    (해리슨이 '장르'와 '일반 문학 소설' 사이의 장막을 어떻게 뚫었는지 생각해보는 것은 흥미롭습니다. 그는 2020년에 Goldsmiths prize를 수상했고, 2022년에는 Booker 심사위원을 맡았습니다. 작가로서 그의 개별적 인정은 하나의 과정이었습니다.)

  6. lproven

    정말 아침 기분이 좋아졌네요.

    Mike Harrison은 제가 읽은 첫 Booker 수상작가와는 거리가 아주 멉니다. 저는 1980년대 초 영어 문학 A레벨 과정 중에 Booker 후보작들을 읽고 있었어요.

    하지만 그와 함께 SF 컨벤션에 가고, 만나고, 연설을 듣고, 아마 맥주도 함께 했던 첫 사람입니다...

    축하해요, Mike!

  7. swiftcoder

    > SF 작가 최초로 Booker Prize 수상

    Samantha Harvey의 Orbital(2024년 수상작)을 SF 범주에서 제외하려고 머리카락을 쪼개는 것 같은 느낌이 드네요.

  8. etcetcetcetceta

    The Course of the Heart를 읽었는데, SF 문학이라고 들었기 때문입니다. 당시 영지주의/오컬트에 빠져 있었던 것도 도움이 되었고, 제가 높이 평가하는 작가가 이 작품을 역사상 가장 위대한 소설 중 하나로 꼽기도 했습니다.

    하지만 저는 그것이 편협하게 작은 영국적이고, 너무 노골적으로 필사적으로 문학적이려고 애쓰는 것 같아서 그 칭찬에 혼란스러웠습니다. 다른 Harrison 책은 읽지 않을 것 같지만, 그가 Booker를 수상한 것은 기쁩니다. 물론 요즘 그 상이 예전 같은 무게를 지니지는 않지만요.

이 날의 다른 글

2026-11-10