Hacker News에서 2년 전으로 돌아가면 더 나은 우주로 들어가는 기분이다

Going back two years on Hacker News is like entering another, better universe

2024년 11월 8일 Hacker News 첫 페이지를 되짚어 보면, 그날의 화제는 지금과 사뭇 달랐다. 미토콘드리아의 생명성에 관한 에세이가 638점으로 1위를 차지했고, macOS 샌드박스 탈출 취약점과 Obra Dinn의 1비트 디더링 기법이 뒤를 이었다. LoRA와 완전 미세조정의 차이를 다룬 arXiv 논문, FDA의 경구 페닐레프린 퇴출 제안, 앰뷸런스에 치인 사이클리스트에게 1,800달러 청구서가 날아온 사연까지, 기술과 과학과 황당한 현실이 고루 섞여 있었다.

앰뷸런스가 사이클리스트를 치고, 그를 병원으로 이송한 뒤, 1,800달러 청구서를 들이밀었다.
  1. rcarticulate

    잘 모르겠는데, 오늘 프론트페이지 괜찮아 보이는데?

    - 캐나다 결제 시스템

    - 종이비행기 접기

    - 태양광 패널

    - Raspberry Pi 가격 인상

    - 여러 show hn 글들

    - malloc은 어떻게 동작하나

    확실히 AI 글이 더 많긴 한데, 그렇게까지 나쁘지도 않은데? 여기 많은 사람들의 생계에도 크게 영향을 미치고 있으니(좋은 쪽으로든, 흔히 나쁜 쪽으로든) 흔한 주제가 되는 것도 합당하지.

    여기엔 항상 심술궂은 엔지니어들이 있었어. stackoverflow에도, reddit에도, 어디에나. 심술궂은 엔지니어 중 많은 이들이 훌륭한 엔지니어이기도 하고. 뭔가를 자랑스럽게 보여주는 뉴비들도 있고, 그게 항상 그렇게 대단한 건 아니더라도 어떤 이는 까고 어떤 이는 격려하고 그런 거지.

    난 여전히 여기가 좋아.

  2. EmX_3000

    새 제출물에 있는 거의 모든 것이 AI에 관한 거고, 꽤 오래전부터 그랬어. 네가 보는 링크들도 마찬가지고. AI가 아닌 기술 뉴스와 정보가 완전히 묻히는 지경에 이르고 있어. 한 달씩 거슬러 올라가 보면 AI 콘텐츠가 기하급수적으로 늘어나는 걸 볼 수 있어. 뭔가 조치를 취하지 않으면 곧 읽을 수 있는 게 그것뿐이 될 거야. AI 관련 뉴스와 토론을 위한 yc.ai 사이트라도 만들면 어떨까?

  3. jdlyga

    이런 사이트들의 자연스러운 진화 과정이지. Reddit도 같은 과정을 겪었어. Digg에서 처음 이주해 왔을 때는 매우 긍정적이었고 커뮤니티처럼 느껴졌어. 10년 전 Hacker News는 전문가들을 위한 내부자 사이트처럼 느껴졌어. 지금도 그렇긴 한데, 확실히 부정적인 분위기가 늘어난 건 사실이야.

  4. dang

    1년 전으로 돌아가는 것과 정말 다른 우주인가:

    https://news.ycombinator.com/front?day=2025-11-08

    아니면, 그렇다면 한 달 전은?

    https://news.ycombinator.com/front?day=2026-10-08

    비슷한 인식은 Hacker News가 Hacker News라는 이름을 갖기도 전부터 있어왔어 (https://news.ycombinator.com/item?id=13852).

  5. rsyring

    어떤 면에서는 그 말이 맞다고 생각해, 특히 AI와 관련해서. 하지만 다른 댓글 작성자가 지적했듯이, 그 전에는 암호화폐였지. 그러니까 인기 있는 것들은 많이 논의되는 거야. 개인적으로는 그게 괜찮다고 생각해.

    그리고 AI와 관련해서는, 특히 소프트웨어 개발자들에게 우리 삶을 근본적으로 바꿔놨어. 그리고 우리는 아직 초기 단계라 새롭고 아직 풀려고 하는 것들이 많아. 그래서 AI 글이 이렇게 많은 걸 보는 게 다소 피로하긴 해도, 사실 나는 반겨. 덕분에 여기서 많이 배웠어.

    마지막으로, 댓글에 약간의 긴장과 상당한 부정성과 비관이 있긴 하지만, 보통은 고품질 댓글이 추천을 받고 가이드라인을 위반하는 사람들은 종종 비추천을 받아. 그래서 커뮤니티 대다수가 여전히 HN을 합리적으로 유지하는 데 많이 신경 쓰고 있다는 느낌이 들어.

    여기가 좋아서 여기서 많은 시간을 보내. 좋은 게 많고 나쁜 건 나에게 합리적이고 감당 가능한 수준이야. 특히 패트릭 스튜어트가 세상을 떠났을 때 TNG와 그에 대한 모든 애정이 특히 고마웠어. 우리 가족은 내 애정을 공유하지 않지만 HN 커뮤니티의 많은 이들이 공유한다는 게 분명했어. 위로가 됐어.

    플래깅이 악용될 수 있다는 점은 싫어(내 생각에 예시: https://news.ycombinator.com/item?id=50366250) 하지만 좋은 용도로도 쓰이니까, 다시 말해 균형이 있어.

    HN이 "내 사람들"이 되어줘서 고마워. 다른 어떤 집단에 대해서도 그렇게 말할 수 있을 것 같지 않아.

  6. corytheboyd

    이 사이트에 있은 지… 14년쯤 됐나? 세상에. 트렌드는 항상 왔다 갔다 했던 것 같아. 지적 토론으로 포장된 개인에 대한 비꼬는 식의 뜯어보기와 함께. 그래도 여전히 가치 높은 토론 게시판이야. 지나가면서 문제 해결을 위한 훌륭한 도구와 접근법을 배우고 내 일 처리 무기고에 넣게 되니까.

    AI의 먼지는 가라앉을 거야, 우리는 지금 딱 그 한가운데에 있을 뿐이야.

  7. anthomtb

    5년 전의 HN과 지금 사이에 물질적인 차이는 못 느끼겠어.

    아마 15년 전 HN은 정말 다른 포럼이었을 거야. 그때 "기술" 세계는 훨씬 작아서, 웹의 이 작은 구석은 꽤 난해하고 교육받은 청중에게만 흥미로운 곳이었지.

    게다가 2000년대 후반과 2010년대 초반에는 여전히 기술 낙관주의가 있어서 긍정적인 댓글이 더 많고 미국 정치가 덜했어. 2016년이 HN뿐 아니라 웹 대부분의 전환점이었다고 항상 느꼈어.

  8. 0_____0

    끊임없는 부정성은 끊임없이 부정적이지 않은 사람들을 쫓아내. 한동안 떠나 있다가 이번 주에 들렀는데, 내가 없는 동안 사람들이 더 거리감 있고 냉소적으로 변한 것 같은 인상이야. 지금 솔로 프로젝트를 진행 중인데, 빌더들이 자기 방식대로 하지 않는다는 이유로 깎아내릴 구실만 찾는 것 같은 사람들 사이에 그걸 올린다고 상상하기 어렵네.

이 날의 다른 글

2026-11-09