마젠타 태양광 패널, 브로콜리 수확량 그대로 유지하다
Magenta solar panels may be agrivoltaics' cleverest trick yet
반투명 태양전지는 발전에 필요한 빛만 흡수하고 광합성에 중요한 적색·청색 파장은 통과시킨다. 스웨덴 실험에서 이 마젠타 빛 아래 자란 브로콜리는 수확까지 25일이 더 걸렸지만 수확량은 거의 같았고, 빛을 생물량으로 바꾸는 효율은 2.8~4.5배 높아졌다. 미국 농지 1%만 영농형 태양광에 쓰면 전력 수요의 20%까지 감당할 수 있다는 계산도 나온다.
그러니 당장은 영농형 태양광의 미래를 장밋빛 안경으로 바라보는 것이 가장 좋을지도 모른다.
HN 토론
138- efields
여기는 전문 컷플라워 재배 농가입니다. 뒷마당 규모지만 수익도 나고 있고 보조금도 몇 번 받아서 USDA와 2년 정도 관계를 맺어왔습니다. 제가 대화해본, 가장 가까운 담당자는 과거 태양광 회사들과의 거래 때문에 agrivoltaics에 회의적입니다(무슨 뜻인지는 잘 모르겠습니다). 우리가 바라는 윈-윈-윈처럼 보이게 만들 만큼 신뢰할 수 있는 공공 데이터가 충분하지 않은 것 같습니다. 그분 생각에는, 땅에 비농업 산업을 추가하는 것이고 그것이 한 세대 뒤에 하류의 결과를 초래할 수 있다는 겁니다. 어쩌면 당신이 그 땅을 경공업용으로 용도 변경하려는 계획을 꾸미고 있는 걸지도 모르죠. 솔직히 그분이 무슨 생각을 하는지는 전혀 모르겠지만, 그분은 그것을 꺼립니다.
7b 지역의 대부분 꽃은 극심한 햇빛을 원하지 않습니다. 우리는 차광막을 자주 사용하므로 태양광 차광은 괜찮을 것이고 물론 에너지 동시 생산도 가능합니다. 컷플라워는 우리 규모에서는 기계로 수확하지 않으므로 트랙터 접근을 걱정할 필요가 없습니다.
한편, 많은 좋은 이유로 점점 더 많은 식량이 덮개 아래에서 생산되고 있습니다. 폴리터널, 유리 온실 같은 것들 말이죠. 태양광으로 여름철 그늘을 얻을 수 있겠지만, 봄 초입/가을 끝의 재배 기간 연장은 어떨까요? 작물과 위치에 따라 연간 4~8주를 더 확보할 수 있습니다. 터널에 지열 발전을 한다면 어떨까요? 그러면 겨울 내내 재배할 수 있고 태양광만큼의 면적이 필요하지도 않습니다. 그게 저에게는 더 매력적입니다.
어쨌든, 저는 옥수수 에탄올에 영원히 화가 나 있고, 적어도 그 모든 것을 태양광으로 대체해야 한다고 생각합니다 […]
- declan_roberts
HN은 아마도 고밀도 도시에 사는 사람들에게 과도하게 편향되어 있을 것이고, 이것이 이런 기술과 수직 농업 같은 것들이 여기서 인기를 끄는 이유를 설명할지도 모릅니다. 하지만 미국에서는 농지에 거의 차원적 제약이 없습니다. 우리는 엄청난 양의 농지를 가지고 있고 "쌓는" 것에서 얻을 게 정말 없습니다.
종종 이런 "해결책"은 해결하는 것보다 더 많은 문제를 야기합니다. 한 예로 양이 방목하도록 설계된 태양광 농장이 있는데, 패널이 땅에 너무 낮아서 반추동물이 한 철 동안 없을 때 농부들이 트랙터를 들여와 건초를 베어낼 수 없는 경우가 있습니다.
가장 좋은 해결책은 여전히 태양광 패널과 농지를 서로 신경 쓰지 않고 각각 최적화할 수 있는 다른 장소에 두는 것입니다.
- foolfoolz
만약 당신의 첫 반응이 '우리는 빈 땅이 엄청나게 많은데 왜 농장 위에 태양광 패널을 지어야 하지?'라면,
이것은 양자택일의 문제가 아닙니다. 농장주는 전력 생산으로 수입을 좀 더하고 싶을 수 있습니다. 마치 병원이 비용을 상쇄하기 위해 주차장을 덮고 싶어 할 수 있는 것처럼요.
거대한 규모에서는 이런 태양광 위치 선택이 가장 저렴한 전력 생산을 위한 절대적으로 최선의 토지 사용을 최적화할까요? 아닙니다. 하지만 작은 규모에서는 이런 개별 소유자들에게는 합리적일 수 있습니다.
https://electrek.co/2026/10/05/six-flags-has-installed-one-o...
- SamBam
기사에서 언급하지 않은 한 가지는 일부 식물이 약간의 그늘을 선호한다는 것입니다.
따라서 브로콜리 수확량이 "그대로 유지"되었을 수 있지만, 평소에 너무 햇빛이 강한 다른 곳에서는 훨씬 더 많은 이득을 볼 수도 있습니다. 예를 들어 시금치 같은 잎채소는 뉴저지의 마젠타 그늘 아래에서 동등하게 잘 자랄 수 있지만, 텍사스에서는 실제로 훨씬 더 잘 자랄 수도 있습니다.
- lantry
잘 알려지지 않은 사실: 미국은 현재 에탄올 생산을 위해 많은 옥수수를 재배합니다. 그것을 모두 태양광 패널로 대체한다면 전력이 충분할 것입니다. 태양광 대 농지 논쟁은 보통 식량 생산과의 트레이드오프로 프레이밍되지만, 그것은 사실이 아닙니다.
https://www.anthropocenemagazine.org/2025/04/new-study-compa...
- mangecoeur
파장에 따라 달라지는 물질 특성의 물리학이 묘하게 만족스럽습니다. 이렇게 영리한 일을 할 수 있습니다. 재료와 변환 공정을 결합하여 스펙트럼의 다른 부분에서 에너지를 추출하는 것 말이죠. 대기권의 "적외선 창"을 통해 폐열을 우주로 되쏘아 보낼 수도 있습니다. 지구 온난화를 제1원리로 설명할 수도 있습니다. 정말 매혹적입니다!
- crazygringo
지지대가 있는 태양광 패널 아래에서 대규모로 채소를 수확하는 현실적인 방법이 있을까요?
아니면 지금은 없지만 만들 수 있다는 생각인가요?
트랙터를 위해 수직 여유 공간이 많이 필요할 것이고, 지지 기둥은 충분히 넓게 배치되어야 하므로 패널을 지지하는 수평 빔이 상당히 강해야 할 것이며, 어느 시점에서는 이것이 들판의 태양광 패널이라기보다 지붕에 태양광 패널을 얹은 건물을 짓는 것에 가까워질 것 같습니다.
- pfdietz
CdTe 패널은 텔루륨의 가용성에 제한을 받습니다. 어쩌면 언젠가 우주에서 그것을 채굴하게 될지도 모릅니다. 지구의 Te 상당량은 휘발성 H2Te로 손실되었습니다. 탄소질 콘드라이트에서 Te의 존재비는 지각에서보다 약 1000배입니다.