Unleash, 11년간 오픈소스 피처 플래그 서버로 자리 지켜
We've built an open-source feature flag server for 11 years
Unleash는 GitHub에서 가장 인기 있는 오픈소스 피처 플래그 솔루션으로, 15개 이상의 공식 SDK와 15개 이상의 커뮤니티 SDK를 지원하며 어떤 언어와 프레임워크에도 연동된다. Docker 한 줄로 로컬에서 실행할 수 있고, 카나리 배포·킬 스위치·A/B 테스트·점진적 롤아웃 같은 기능을 제공한다. API 우선 설계로 모든 것을 자동화할 수 있으며, GDPR을 준수해 최종 사용자 데이터가 애플리케이션 밖으로 나가지 않는다.
Unleash는 GitHub에서 가장 인기 있는 오픈소스 피처 플래깅 솔루션으로, 15개의 공식 클라이언트 및 서버 SDK와 15개 이상의 커뮤니티 SDK를 지원합니다.
HN 토론
91- sgt
그들 웹사이트[1]를 한번 봤다. 첫인상: 이건 좀 웃기네, 이건 내가 직접 만들 수 있겠는데. 그리고 사실 이미 만들어 본 적도 있다.
약 3분 정도 둘러본 후 생각: OK, 이건 실제로 말이 되고 왜 사람들이 이걸 위해 돈을 내는지 알겠다. 가치 제안은 확실히 있다.
- 0x70dd
어제 LaunchDarkly가 30억 달러 기업이라는 걸 봤다. 이게 얼마나 미친 일인가?!
- sureglymop
멋진 제품이네요!
이거 오픈소스이고 셀프 호스팅 가능한 것 같은데요 (AGPL 라이선스인가요?).
개인 용도로 모든 컴포넌트를 완전히 셀프 호스팅할 수 있나요? 아니면 오픈 코어 방식이라서 예를 들어 멀티 테넌시 같은 건 없는 건가요?
- jonhohle
대부분의 피처 플래그 시스템은 정말로 이렇게 피드백 루프 없는 단순한 불리언 체크에 불과한가? 2009년 아마존의 동등한 시스템은 다변량 플래그(2개 이상의 옵션으로 테스트 실행), 성능/기여도에 대한 피드백 루프, 그리고 가중치를 지원했다. unleash 홈페이지에서는 그런 걸 전혀 못 봤는데, 다른 피처 구성 시스템에서도 본 적이 없다.
- hmokiguess
이 도메인은 좀 더 나은 존재론과 분류 체계가 필요하다. 이 얘기를 들을 때마다 겹치고 혼용되는 용어가 너무 많다. 몇 가지 예를 들면:
- 구성(Config)으로 사용되는 피처 플래그;
- 피처 플래그로 사용되는 구성;
- 라이브 옵스, 컨트롤 그룹, 실험, 분석 등이 마치 피처 플래그가 올바른 상위 용어인 것처럼 "추가 기능"으로 묶여 있는 것;
나는 고전적인 시스템/엔지니어링 관점에서는 피처 플래그를 어떤 데이터 저장소의 불리언 상태로 보지만, 이런 PaaS들은 그것을 새로운 것으로 밀어붙이면서 마케팅에 어려움을 겪고 있다고 생각한다.
게임 회사들의 교훈을 받아들여 "라이브 옵스"라는 용어를 쓰기 시작했으면 좋겠다.