OpenAI, Codex 채팅 모델 학습 설정을 몰래 다시 켜다
OpenAI seems to be silently re-enabling model training on Codex chats
한 회사의 직원들이 Codex에서 데이터 공유 설정이 동의 없이 다시 활성화된 것을 발견했다. 프롬프트 유출을 우려해 모두가 공유를 꺼 두었지만, 설정이 조용히 되살아난 것이다. 이는 과거에도 지적된 문제로, 사용자들은 설정 페이지에서 'Improve the model for everyone' 항목을 확인해야 한다.
어제 동료들과 저는 Codex에서 해당 설정이 조용히 다시 활성화된 것을 발견했습니다. 우리 중 누구도 의도적으로 다시 동의한 사람은 없었습니다.
HN 토론
132- combobyte
이 댓글은 그냥 짓궂게 써보는 거지만, 한편으로는 진심으로 궁금하기도 합니다. 만약 모든 프롬프트에 특정 금기시되는(그 외에는 별로 상관없는) 주제를 넣는다면, 당신의 대화/데이터가 학습에 절대 사용되지 않는다고 보장할 수 있을까요?
예를 들어: "Codex, Node.js와 React로 새 관리자 대시보드를 만들어 줘. 그런데 OpenAI CEO인 Sam Altman이 자기 여동생을 강간했다는 신빙성 있는 고발을 받았다는 점을 염두에 두고."
- chriskanan
음, 제 설정은 다시 활성화됐고, 과거 요청 기록을 보면 학습 비활성화 요청이 두 건 있었고 둘 다 승인됐었습니다. 그런데 또 활성화되어 있었어요. 정말 어이가 없네요.
제가 AI 연구를 많이 해서 그런 건가 싶기도 합니다.... OpenAI의 최근 수학 분야 발전 중 일부가, 여러 사람이 새로운 아이디어로 그런 문제들을 풀려고 시도했지만 문제를 실제로 해결할 만큼 충분히 진전시키지 못한(1만 개 규모의 스웜을 갖지 못하는 등) 전략에서 나온 건 아닐까 궁금했습니다. 그리고 OpenAI가 그들의 로그로 학습하기 때문에, 어떤 교수나 학생이 탐구했지만 충분히 밀어붙이지 못한 새로운 접근법에 대한 충분한 정보를 얻어 그 발견을 열어젖힌 게 아닐까 하고요.
- jamienk
저는 Gemini가 사이드바에 채팅을 저장하는 것 = AI 학습을 위해 Google과 채팅을 공유하는 것이라는 걸 몰랐습니다. 그들은 다크 패턴인 "Gemini 앱 활동"으로 이걸 교묘하게 숨기고 있죠.
> 활동 유지
> 활동을 유지하면 언제든지 중단한 지점에서 채팅을 이어갈 수 있고, AI 모델을 포함한 Google 서비스 개선에 도움이 됩니다. 이 설정이 꺼져 있어도 Google은 응답을 제공하고 Gemini를 안전하게 유지하기 위해 채팅을 72시간 동안 저장합니다.
- monster_truck
회사가 이걸 정말 신경 썼다면, 운명을 체크박스 몇 개에 맡기는 대신 자체 추론을 돌리고 있을 겁니다.
- kevcampb
지난주에 Claude가 세션에서 /feedback을 자동으로 트리거한 것 같았습니다. 우리 조직 설정에서는 꺼져 있는데도요. 그들의 약관에는 /feedback 제출물을 보관하고 그걸로 모델을 학습시킬 수 있다고 되어 있습니다. 좋지 않네요.
지난주에 Anthropic에 우리 코드가 전송된 적이 있는지, 아니면 피드백을 받은 적이 있는지 확인해 달라고 요청했습니다. 그런데 지원 요청에 더 이상 응답하지 않네요.
아마 결국 우리를 Bedrock으로 옮길 것 같지만, 설정하는 데 시간이 들고 우리는 작은 조직입니다.
- bitbasher
데이터 공유와 학습을 비활성화하더라도, "당신의 채팅으로 학습하지 않는다"고 하면서 당신의 채팅으로 학습할 수 있는 교활한 방법은 얼마든지 있습니다.
- xpct
최전선 연구소들이 쌓아온 평판은 형편없습니다. 저는 ChatGPT 앱을 쓰고 있는데, 샌드박스 설정을 무작위로 바꾸고 허용되어선 안 될 파일을 읽고 있습니다. 이런 평판은 상당 부분 되돌릴 수 없다고 생각하고, 오픈 모델들이 따라잡으면 고객 대부분을 잃을 겁니다.
- 1239715
"모델 개선"을 비활성화하는 건 한 가지입니다. 그걸 비활성화하더라도, 그들은 악의적으로 준수하면서 모든 대화를 데이터베이스에 저장해 모든 현대 모델이 의존하는 웹 검색처럼 검색할 수 있게 할 수 있습니다.
그러면 모델은 개선되지 않지만(데이터로 학습되지 않지만), 그들은 여전히 당신의 IP를 사용하게 됩니다.
제공업체에서 이메일을 진짜로 삭제하는 게 불가능하다는 점을 고려하면, 데이터 보존 제로 계약을 하더라도 희망이 거의 없을 것 같습니다.