Zitron의 예측 27개 중 25개가 틀렸다, 그래서 반대로 베팅하는 'Inverse Zitron' 전략이 나왔다
Inverse Zitron: An Investment Strategy
Dan Luu가 Ed Zitron의 예측 27개를 검토한 결과 25개가 틀렸고, 1개는 아마 맞고 1개는 검증 불가였다. PR 회사를 운영하며 팟캐스트와 책으로 주장을 펼치는 Zitron은 OpenAI의 경제성을 비판해 왔는데, Cory Doctorow와 Ludic 같은 이들이 그를 인용하고 신뢰한다. 필자는 사실을 이렇게 노골적으로 무시하는 태도에 실망하며, Zitron을 읽고 정반대로 베팅하는 'Inverse Zitron' 투자 전략을 제안한다.
Zitron 씨가 내일 해가 뜰 거라고 예측한다면, 나는 손전등을 살 것이다.
HN 토론
15- drweevil
"소련도 자본주의가 머지않아 붕괴할 거라고 70년 동안 예측했지."
Zitron과 소련 모두를 동시에 옳다고 증명할 역량이 있는 게 있다면, 바로 AI다.
- sigmar
"좋아요, 뭐, Ed는 그게 무슨 뜻인지 알겠죠." 정말 그럴까요, Ludic 씨?
저는 Zitron의 팟캐스트를 들어본 적이 없어요. 그런데 그가 자신을 금융 전문가로 내세우나요? 그를 금융 천재라고 생각하고 투자 결정에 활용하는 사람들이 정말 많다는 걸 들었거든요.
- uriahlight
Ed는 시장이 마침내 조정을 겪을 때 15분짜리 명성을 얻겠죠. 하지만 그는 여전히 완전히 틀릴 겁니다. 그가 AI에 대해 갖고 있는 관점이 얼마나 시대에 뒤떨어졌는지 정말 웃기네요. 그는 사람들이 AI를 뭘 하는 데 쓰는지 문자 그대로 모릅니다. 미국의 방사선과 및 의료 영상 검사실 중 50%가 이제 AI를 적극 활용하고 있다는 걸 그는 전혀 모르는 것 같아요. 미국 치과의 40%가 현재 AI를 활용하고 있습니다. 프로그래밍은 적어도 18개월 전에 완전한 패러다임 전환을 겪었는데, 이 얼간이는 아직도 그게 바이브 코딩이라고 생각하고 있어요.