영국 Green party, 수십 년 이어온 원자력 반대를 접었다
UK Green party drops longstanding opposition to nuclear power

영국과 웨일스의 Green party 당원들이 핵분열에 대한 전면 반대를 폐기하기로 투표했다. 이제 당은 원자력 프로젝트를 다른 저탄소 기술과 함께 평가할 수 있으며, 의원들은 사안별로 신규 원자로 지지를 결정할 수 있다. Carla Denyer 의원은 기존 원전 유지가 저탄소 옵션이 될 수 있다고 밝혔지만, 신규 원자력은 비용과 속도, 환경 영향을 신중히 고려해야 한다고 강조했다.
“이 정책의 진화는 당이 신규 원자력을 지지하겠다는 약속이 아니라, 재생에너지 중심의 전력 체계로 전환하는 동안 이 에너지원이 당분간 계속 존재할 것임을 인정하는 것입니다.”
HN 토론
242- silver92bullet
반핵 운동의 상당 부분은 안전성이 떨어지고 방사성 부산물이 나오던 옛 설계에 기반한 것 같아요. 최신 원자로 설계는 그 과정의 위험을 상당히 줄였다고 생각합니다. 게다가 앞으로 몇 년 안에 버지니아에서 핵융합 원자로와 관련해 제안된 일들을 보면, 반대 입장을 취하기가 덜 대중적인 포지션이 됩니다.
- apexalpha
입장을 바꾼 건 존경할 만하지만, 세상에, 정말 배우는 속도가 느리네요...
- droppedasbaby
원자력에 대한 반대를 이해한 적이 없어요. 체르노빌에 대한 반응이었나요, 아니면 그보다 더 일찍 시작됐나요?
- dumberquestions
수십 년 전에 이 일이 일어났으면 좋았을 텐데, 이제는 비용과 건설 시간을 고려하면 핵분열이 재생에너지와 경쟁할 수 있을지 잘 모르겠어요.
- FailMore
이게 HN에서 상위에 있다는 게 이상하네요. #1 영국에서 녹색당은 틈새 정당입니다. #2 이건 10월 5일 월요일 기사입니다.
- cedws
원자력 논쟁에서 왜 전쟁은 결코 고려 요소가 되지 않나요? 원자력은 위대하죠, 영토에 미사일이 떨어지기 전까지는요. 우크라이나에 물어보세요. 자포리자 원전은 전쟁 초기부터 인질로 잡혀 있습니다. 러시아인들이 미친 순간을 맞으면 재래식 폭발물로 체르노빌 2편을 만들 수 있죠. 원자력은 평시 기술로서 훌륭하지만, 유럽은 더 이상 평시가 아닙니다.
- nephihaha
잉글랜드와 웨일스 녹색당입니다. 스코틀랜드와 북아일랜드 모두 각자의 녹색당이 있습니다. 단일한 영국 녹색당은 없습니다.
- UltraSane
모든 석탄과 가스 전력을 원자력으로 대체했다면 훨씬 더 친환경적이었을 겁니다.