Vitalik, X 인터페이스를 떠나 탈중앙 소셜로 옮긴 이유

Digital Minimalism

▲ 277wilbertliu211 HN 토론

Vitalik Buterin이 X의 알고리즘에서 벗어나 Firefly로 트윗하며 정신 건강이 나아졌다고 밝혔다. 100일간 휴대폰을 비행기 모드로 두고 셀 데이터 없이 지내며 프라이버시와 사고의 여유를 되찾았고, 오프라인 지식 앱과 공공 와이파이 접근성 실험도 공유했다. 디지털 기술 사용을 의식적인 선택으로 바꾸자는 제안이다.

나는 X라는 플랫폼을 떠난 것이 아니라, X라는 인터페이스를 떠났다.
원문 읽기 →HN 토론RSS

HN 토론

211
  1. privacyishuman

    정말 좋은 블로그 글이네요. 저도 휴대폰에서 비슷한 것들을 많이 합니다 (GrapheneOS, 비행기 모드, CoMaps).

    이 미니멀한 설정에서 제가 찾고 있던 것은 브라우저 접근이나 마음대로 앱 설치를 막는 방법이었어요. iOS에서는 꽤 쉬웠습니다. Apple Configurator[1]로 Safari와 App Store를 차단하면 됐거든요. 하지만 GrapheneOS에서는 좋은 방법이 없었어요.

    최근에 기기 소유자 앱[2]을 만들었는데, 이걸로 어떤 UI 앱이든 숨기고 자체적으로 잠글 수 있게 됐어요. 업데이트를 위해 앱 스토어에는 완전히 접근할 수 있게 해주니까(새로 설치한 앱은 잠금 해제하고 승인하기 전까지 숨겨짐) 꽤 우아한 해결책이 됐습니다. 유일한 우회 방법은 잠금 코드나 공장 초기화뿐이에요.

    덕분에 제 휴대폰은 기능을 의도적으로 미리 설정해둔 꽤 사적인 기기가 됐어요. 제가 선택한 앱이 할 수 있는 일만 할 수 있죠. 저는 브라우징 같은 건 컴퓨터에서 하는 걸 선호합니다.

    [1] 누구나 쓸 수 있는 Apple의 Mac MDM 앱. Mac이 필요하고 먼저 휴대폰을 공장 초기화해야 합니다.

    [2] https://beeswax.getflourish.org/

  2. frangonf

    > 우리는 예전보다 소셜 미디어가 덜 필요하다. 왜냐하면 정보를 얻기 위해 봇과 대화할 수 있고 (인간적 연결을 위해서는 여전히 구식 해결책, 즉 나가서 현실에서 사람들과 이야기하는 방법이 있다).

    저도 어느 정도는 그렇게 생각해요. 협업, 업무, 정보 덤프, 둠스크롤링을 위한 웹은 훌륭한 도구지만, 어떤 종류의 사교나 '커뮤니티화'에는 나쁘다고 봅니다. 인간 수준에서 말이죠. 그런 곳에서는 인간을 그렇게 대해야 하고, 문자나 픽셀로 된 실제 사람의 변환된 디지털 표현을 보는 대신에 말이에요. 비인간화되기 쉽죠.

  3. Shank

    > Firefly는 X, BlueSky, 그리고 Farcaster와 Lens(둘 다 부분적으로 이더리움 기반인 탈중앙 소셜 미디어 플랫폼)를 결합한 멀티 클라이언트입니다. 네 플랫폼 모두의 트윗을 볼 수 있고, 트윗을 작성하면 네 플랫폼 모두에 자동 게시됩니다.

    트위터용 서드파티 클라이언트가 여전히 작동한다는 게 정말 흥미롭네요. 어떻게 아직도 가능한 거죠? 너무 주목받으면 곧 종료될 것 같은 비인가 서드파티 해킹처럼 보이는데요?

  4. OroPla

    > 디지털 미니멀리즘

    좋게 들리네요.

    > 하지만 그저 소셜 미디어를 덜 쓰고, 휴대폰에서 인터넷을 쓰지 않고, CLI를 더 많이 쓰는 것뿐이다

    소셜 미디어는 한 번도 써본 적 없고, 제 휴대폰은 케이블 연결로만 인터넷을 하고, CLI로 충분하지 않은 곳(웹 브라우저 같은)에서만 GUI를 씁니다.

    뭘 기대했는지 모르겠네요. 좋은 조언이지만, 이미 아는 사람에게 설교하는 꼴이네요.

  5. advis

    이건 좀... 과한 것 같지 않나요? 특히 셀룰러 부분이요. 오프그리드로 지내는 매력은 알겠지만, 가족이 있는 사람들은 분명히 힘들어할 겁니다. 게다가 이게 가져올 많은 불편함은 말할 것도 없고요.

    그리고 다른 클라이언트로라도 트위터/X를 쓰는 건... 그게 정말 미니멀리즘인가요?

    소셜 미디어에 대한 불만에는 어느 정도 동의해요. 그래서 저는 트위터, 레딧 등보다 Substack을 선호합니다. 훨씬 제한적이지만 확실히 덜 유독하죠. 제 경험상 BlueSky도 괜찮았습니다.

  6. encomiast

    미니멀리즘은 상대적인가 봐요. 저는 이걸 미니멀리즘이라고 부르지 않겠습니다. 미니멀리즘은 'X, BlueSky, Farcaster, Lens를 결합한' 도구를 쓰는 게 아니죠. 제게 그건 미니멀리즘의 반대에 대처하는 방식일 뿐입니다.

    그냥 트위터를 떠나서 책을 읽으면 되잖아요.

  7. notpachet

    이건 디지털 미니멀리즘이 아니에요. 디지털 미니멀리즘이라면:

    - 소셜 미디어를 전혀 쓰지 않기

    - 휴대폰을 전혀 쓰지 않기

    - AI를 전혀 쓰지 않기

  8. hollowturtle

    디지털 미니멀리즘이 AI 제품 구독에 의존하거나, 그가 쓴 코드(미니멀하지 않은)나, CLI에서 지갑을 돌리기 위한 npm 의존성의 블랙홀(그들의 저장소에 적힌 대로):

    "주의: 이 CLI는 감사를 받지 않았으며 활발히 개발 중이고 CLAUDE 등등의 도움으로 작성되었습니다"

    를 의미하지 않기를 바랍니다.

    우리가 들어서는 '환상적인' 시대네요. 결국 이런 사람들은 악성코드가 모든 것을 훔쳐가는 미니멀한 삶을 살게 될 것 같아요.

이 날의 다른 글

2026-10-31