Meta 전 연구원, 불법 복제 도서 데이터셋 토렌트로 받고 '소송 때문에' 삭제했다 시인

Ex-Meta Researcher Torrented Pirated Books, Deleted It 'Due to Litigation'

Meta 전 연구원, 불법 복제 도서 데이터셋 토렌트로 받고 '소송 때문에' 삭제했다 시인

Meta의 Llama 학습에 불법 복제 도서가 쓰였는지를 두고 캘리포니아 연방법원에서 진행 중인 소송에서, 전 Meta 연구원 Stephen Roller가 Books3 데이터셋을 토렌트로 내려받아 배포했다고 증언했다. 그는 자신의 사본을 약 1년 전 '이 모든 소송 때문에' 삭제했다고 밝혔다. 원고 측은 Meta가 여러 사본을 보유했다고 주장하는 반면, Meta는 그가 개인 용도로 받았을 가능성을 제기하며 반박했다. 내부 'ML Books' 폴더와 북클럽 관련 자료도 쟁점으로 떠올랐다.

그는 '이 모든 소송 때문에' 그렇게 했으며, 'The Pile(Books3 포함)의 사본을 갖고 있는 것이 논쟁거리가 될 것 같았다'고 말했다.
  1. Aboutplants

    네… 저도 90년대와 2000년대에 다운로드했던 MP3 파일들을 전부 삭제했죠…

  2. nico

    증거를 인멸하는 것이 특히 소송이 시작된 후에는 매우 나쁜 일로 여겨진다는 점이 흥미롭네요. 하지만 결국에는 보통 증거를 인멸한 사람이 실제로 증거를 보존한 사람보다 더 나은 결과를 얻습니다.

    증거가 매우 결정적이었는데 더 이상 존재하지 않는다면, 판사나 배심원은 그것이 사라진 상태에서는 제대로 판단할 수 없습니다.

    저는 변호사가 아니므로 법률 경험이 더 많은 분이 의견을 보태주실 수 있겠지만, 뉴스에서 이런 대기업 소송 사건들을 보면서, 그리고 법정에서 소규모 민사 사건을 겪으면서 느낀 인상은 그렇습니다.

  3. 0x20cowboy

    설령 그들이 모든 책을 구매했다고 해도, 사람들은 여전히 AI를 그걸로 훈련시켰다는 사실에 화내지 않았을까요? "그것이 작가의 문체를 모방할 수 있다"는 불만을 잠재울 것 같지는 않네요.

  4. xbar

    책을 훔치지는 않겠죠....

  5. someothherguyy

    메타는 직원들이 자사 네트워크를 이용해 불법 복제하는 문제를 겪고 있거나, 아니면 그냥 AI 스크래퍼라는 가정으로 먹고살기 좋은 시기인가 보네요.

    https://torrentfreak.com/meta-pirated-adult-film-downloads-w...

이 날의 다른 글

2026-10-31