AI는 최고의 러버덕이지만, 주니어가 먼저 의지하면 학습을 건너뛴다
Rubber Duck I've Ever Had
AI를 러버덕, 클립보드, 코드 자동완성으로 써온 개발자의 회고. 문제를 글로 적는 것만으로 막힘이 풀리고, 사소한 정보 부족으로 생기는 미루기도 줄어든다. 하지만 주니어가 막혔을 때만 쓰지 않고 기본 수단으로 삼으면 작동하는 코드를 얻으면서도 왜 작동하는지 모르게 된다. AI는 코드를 빠르게 만들지만 스스로 정리하지 않으므로, 작은 단위로 바꾸고 테스트로 안전망을 치고 직접 단순화하는 습관이 필요하다.
문제와 먼저 씨름하는 것이 배우는 방식이다. 그 씨름을 건너뛰면 나온 코드가 멀쩡히 돌아가더라도 배움은 건너뛰는 셈이다.
- rossdavidh
괜찮은 조언이긴 한데, 그가 제안한 모든 것(즉 "반드시 ~하세요"라든가 "~을 조심하세요")이 중대형 코딩 조직이라면 누구든 하기가 매우 어렵고, 거의 불가능에 가까울 거라는 점이 눈에 띄네요. LLM이 결국 개인 프로그래머에게는 힘을 실어주지만, 대형 개발팀에게는 더 빠른 쇠퇴를 안기는 저주가 되지 않을까 싶습니다.
- moecables
AI는 훌륭한 튜터 역할도 할 수 있다고까지 말하고 싶네요. 저는 개념을 배울 때 자주 활용하는데, 그러고 나서 1~2일 뒤에 퀴즈 형태로 문제를 내달라고 하거든요(객관식 문제에서 정답이 첫 번째로 나오지 않게 해달라고 꼭 명시해야 합니다). 이게 개념을 확실히 다지는 데 도움이 됩니다.
- bradknowles
제목은 사실 "내가 가져본 최고의 러버덕"이에요.